据《东方早报》报道，专家发现江西九江的一些房屋抗震性能低，是此次地震中人员伤亡的因素之一。当地的政府官员介绍，建于上世纪90年代的政府楼也出现了严重的损坏。《中国青年报》也报道说，这次地震震出了很多豆腐渣工程，房屋明显没有达到规定的防震烈度。

　　在此之前，豆腐渣工程的“检测”方式已经出现了多种“版本”：有大火“烧”出来的，如2003年11月3日衡阳大火中倒塌的商住楼；有洪水“冲”出来的，如1998年长江洪水中的九江大堤；有行人“踩”出来的，如1999年1月4日垮掉的重庆綦江彩虹桥……现在，又有地震“震”出来的。看来，豆腐渣工程的“检测”方式如同豆腐渣工程本身一样花样百出、层出不穷啊！

　　建筑工程何以变成了“豆腐渣”？大多是工程在建筑过程中或擅自篡改设计、或偷工减料、或使用劣质材料。违规的建筑又何以被验收合格并交付使用呢？这次九江地震所暴露的豆腐渣楼房背后有没有猫腻还有待调查，反正过去由天灾人祸所暴露出的影响较大的豆腐渣工程，几乎无一例外牵涉出了官员的腐败案。

　　公共投资项目中大量存在的腐败机会,使得建筑领域一直是腐败的重灾区。据有关方面统计，在一些地方近些年发生的腐败大案要案中，90％以上与建筑工程领域项目有关。在中纪委进行的一次反腐民意调查中，建筑工程领域被群众选为5大腐败领域之首。

　　巨大的利润空间，使得一双双黑手伸向建筑领域。而且由于管理者失职、渎职，工程的质量问题很多时候似乎只有靠突发事故进行“检测”，而每一次“检测”的结果，不仅是豆腐渣工程被暴露，还伴随着老百姓生命财产的巨大损失。

　　一个个豆腐渣工程要靠一次次的灾害和事故才能“检测”出来，这实在令人心惊；而其中的腐败如果不能得到有效的治理，豆腐渣工程的暴露方式很可能还会有更多的“版本”。