那天，在电视上听了一位叫刘东雳的风水大师的一堂课，一方面获益匪浅，一方面觉得刘大师胆小了一点。

　　如果我是风水大师，我会怎么做呢？

　　刘大师说，他曾经预测出某地某矿发生的若干次事故。联想到不久前发生的黑龙江七台河特大矿难，要是事先能请动刘大师去查勘一番，也不至于那么多矿工死于非命。不知刘大师为什么不肯说那家被他预测到矿难的煤矿。如果我是风水大师，我就不保这个密了。“救人一命胜造七级浮屠”。如果我是风水大师，我要在那个矿召开现场会，把国家安全生产监督局李毅中局长请来，教他怎么看风水，怎么避免矿难发生。

　　刘大师说，风水文化统摄空气动力学、数学及天文学、地理学、景观学等学科，是一门综合性的系统文化，不久的将来能堂而皇之进入科学殿堂。刘大师这话有点底气不足。为何要让风水走进科学殿堂？这不等于承认自己是旁门左道，人家科学才是正宗？如果我是风水大师，我就反其道而行之：让科学走进风水的殿堂！人家说风水是伪科学，咱就说科学是伪风水。

　　这样说，不是意气用事，不是图个嘴快，而是另有讲究。

　　刘大师说那个矿屡发矿难的原因是办公大楼位置不对，卦象失衡，物质运行紊乱。“物质”是自然科学概念，如果人家问你是哪种物质，100多种金属非金属元素中占了哪几种，该怎么回答？你要投奔人家科学，就要按人家的套路来。比如七台河矿难是煤尘浓度超标所致，那么人家就要问你风水大师所说的物质是不是就是“煤尘”，你说是，人家就要问你要各种数据，你说不是，人家就说你不符合科学。所以，投奔科学是自缚手脚，自我缴械，在人家的地盘上，就要被人牵着鼻子走，不如来个反客为主，先下手为强，变被动为主动。

　　刘大师非街头算命、看相者流，有中国国学院易学研究所副所长、教授，南京大学国学研究所研究员之头衔，讲课地点是堂堂北京师范大学。但是，老是到人家大学里去演讲也不是上策，换了我，就要把清华、北大、复旦等名校收编进来，成为易经研究所的分院、分所。待条件成熟，再走向世界，收编牛津、剑桥、哈佛等。什么原子分子，金属非金属，什么化学物理学天文学，这一套统统废除，自创一套全新的概念和体系，让教授们学习、掌握、使用。待时机成熟，连“概念”、“体系”之类词语也要废除。总之，现有的一套统统不行。想评教授副教授什么的，懂风水、会看风水是第一条硬杠子。