要从根本上清除腐败现象，不是一朝一夕的事情，但是，清除那些最直接危害老百姓利益的腐败现象，却是可以做到的的。

　　小石潭

　　1月2日《现代快报》报道，被判处10年有期徒刑的原湖南邵阳县教育局长谢显贵向记者披露了一个教育局长的犯罪“路线图”：一是教育系统一年多达几千万元的基建项目；二是年年都要布置的报刊发行；三是学生的勤工俭学收入；四是各类教材和教辅材料的发行；五是保险公司的保险代理。

　　用这位落马的教育局长的话说：“教育系统是个大系统，既管钱，又管人，还管物，最容易让人产生贪念，尤其是身为教育局长，手中有权，又缺乏监督，最容易出问题。”也许是怕被人“盯上”，“聪明”的谢显贵很懂得自我保护，比如他深知“基建最容易‘倒’人”，所以他让专门的副局长主管基建，自己很少干预，而是专挑别人不注意的另外几个方面下手。哪想到机关算尽，最终还是东窗事发。

　　谢显贵的犯罪事实虽然已经大白于天下，但是，他所说的教育五大“肥膘”，却还没有得到一些地方的足够重视。且不说谢显贵的腐败行为由来已久，也不说谢显贵的劣行被发现是因为“拔了萝卜带出泥”，只说谢显贵所染指的教育系统报刊发行、学生勤工俭学收入、各类教材和教辅材料的发行以及保险公司的保险代理这四块“肥膘”，就是一些地方教育部门可能存在的，这个“肥膘”到底滋养了多少“谢显贵”呢？真该好好地清理一下。

　　对谢显贵所说的五大“肥膘”，恐怕多数普通百姓都闻所未闻，循着谢显贵的“指引”，人们才注意到这几块被遗忘的“腐败角落”。从某种意义上说，谢显贵“画”出的教育局长犯罪“路线图”，是对教育系统种种腐败现象的一种另类举报，而且他十分明确地举报了腐败对象、腐败领域和腐败方式。面对这封特殊的“举报信”，有关方面应敏感、迅速地将反腐利剑指向这五种腐败方式。一方面，对手中握有较大权力和资源的教育部门领导干部加大审计力度，清除深藏其中的“谢显贵”，并警示所有教育部门的领导干部清正廉洁；另一方面，应该结合2006年反商业贿赂的反腐重点，对涉案的报刊发行、勤工俭学、教材教辅发行和保险公司等部门的商业贿赂行为深入追究，从外围扫除少数教育官员腐败的土壤。

　　这些年来，教育高收费和乱收费，已经极大地加重了老百姓的经济负担，而教育部门少数官员的腐败行为，对于老百姓来说，可谓雪上加霜，因为他们的腐败行为所消耗的社会资源，最终还是要转嫁到老百姓头上。要从根本上清除腐败现象，不是一朝一夕的事情，但是，清除那些最直接危害老百姓利益的腐败现象，却是可以做到的。