水价突涨市民心里犯"堵" 有关部门"不发表评论"
●听证代表认为有违听证会初衷
●有关部门“不发表任何评论”
■新快报记者 陈志龙
从元旦开始,广州自来水全面涨价,居民生活用水价格从0.9元/立方米升至1.32元/立方米,涨幅近50%!尽管在广州一些小区已贴出涨价的通知,但不少市民还是通过媒体才了解到这一信息,水价突涨一时引来各方反响,也引出诸多疑问。 记者昨日在采访市民与听证代表过程中发现,“涨价太突然”是听到最多的词句。
市民反应
提价来得突然负担重了不少
进入新年第一天,广州不少市民心里被张贴在小区里的提价通知堵得慌。家住天河南国嘉园的业主刘先生这几天刚入住新房,突然看到小区物管贴出的通知:经物价部门批复,自来水价从2006年1月1日起每吨涨价0.42元,由1.6元/吨涨到2.02元/吨(含0.7元/吨的污水处理费)。刘先生十分不解,“政府不是说暂不实行阶梯水价吗?怎么变成突然涨价了?”她表示几天前才在报纸上看到有关部门通过媒体发布的“阶梯水价要待制定具体实施细则,在具备‘一户一表’、‘抄表到户’的条件后逐步推开”的消息,因此,理所当然地理解为“阶梯水价暂缓,涨价也要推后”。
“提高水价的前提必须是服务质量的提高。”市民赵先生说,去年召开听证会的时候,听到有关部门表示水价改革的最终目的是实行阶梯水价,促进节约用水,建设节水型社会,提高供水质量和服务水平,保证供水安全,现在似乎未见水质、服务方面有明显的提高,价格却先提高了,有借听证会提价之嫌。
对于水价上涨,不少市民表示负担又重了不少。海珠区的邝伯算了一笔账后说,一家老小六口人住一起,估计一个月又要多交二十多块钱,“本来我们这些家庭收入就很低,水价又涨,又是一笔不小的开支了,而且现在瓶装煤气贵得要死,夜班车也涨价了,好多东西都在涨,负担是越来越重了!”
听证代表
未经“阶梯”先提价有违初衷
此次自来水价格改革曾于去年9月召开听证会,对于此番水价上涨,一些听证代表接受采访时表示,并未接到相关通知,对于听证会产生的这种“未阶梯先提价”结局有不满,认为有违听证会的初衷。
听证代表孙威力表示,自己当初和大多数听证代表一样,举手同意提价幅度更高的方案二是考虑到,自来水公司承诺水价改革既可改善水质,又能为企业减负,这样也是一件大好事。他记得,当初一开始大家并不同意提价,认为会加重市民负担,不少人还是毫不犹豫地选择反对,但后来经过亲临水厂了解实际情况,都纷纷改变了原来的看法,普遍赞同水价改革,此次水价改革的宗旨是“推行阶梯计量水价,促进节约用水,逐步实现抄表到户、终端收费,改进二次供水管理,提高城市供水质量”,因此受到绝大部分听证代表的投票赞同。孙威力强调,他参加过多次听证会,觉得这次提价确实有其合理性,“但如果提价又不兑现承诺的话,这种合理性就会受到冲击。”
“实施阶梯计价是水价改革的重点,经过了听证会程序,却没有同步实行阶梯计价,只是涨价,那是有问题的。”另一位听证代表滕志明表示,自己也是看报纸才知道自来水涨价的,当时和其他听证代表沟通时,大家签字同意方案二,最主要的原因是推行阶梯式计价以及提高自来水水质,基于这两点,才赞同提价,希望能一步到位把事情做好,他认为既然批准了那就应该严格按照方案二,“现在有所改变,未‘阶梯’先提价,与提价促节约的初衷有悖,有距离,那并不是听证代表们的初衷。”
有关部门
“问题敏感”不予置评
去年12月底,广州某报头版发布“权威消息”:广州市将于2006年1月1日起实施阶梯水价。但次日,广州市物价局和市政园林局出面澄清:“为了积极稳妥推行居民生活用水阶梯式计量水价,经研究,拟将计量标准由以户细化为以每户人口计算,在具备‘一户一表’、‘抄表到户’的条件后逐步推开。”
虽然摆了个“乌龙”,但白纸黑字的“权威消息”难道是空穴来风?于是,元旦前记者一直紧盯自来水价改革正式实施的日期,但广州市物价局始终三缄其口,推说还没定下来,直至元旦前一晚,一些记者突然发现自己居住的小区贴出了元旦起提价的通知,赶紧致电有关部门求证,物价局和市政园林局均不愿意多说,表示“问题敏感,不发表任何评论,按照上周发布的公告为准”。
一位听证代表表示,自己也是看到报纸才知道提价消息,如此“突然”有些不可理喻,他认为,“水价改革是民生大事,从召开听证会以来,信息一直是透明的,媒体也大张旗鼓地报道,但到了节骨眼上,突然变得悄无声息,涨价这么大事情,却没有政府部门在媒体上的公开公告,也不出面说明情况,这种做法欠妥,同时也关乎政府的公信力。” |