安徽法院网讯　12月29日，怀疑“情人”有“奸情”，“醋心”大发害死人命的山东省邹城市农民娄连芝，被安徽省宿州市中级人民法院以故意杀人罪执行死刑。

　　娄连芝与李某某有不正当男女关系。李某某于2005年初借住安徽省灵璧县下楼镇赵某某的三间房屋，后经李某某介绍娄连芝租住该三间房的东边一间，自己住西边两间，二人住房之间隔墙有一暗门，平时用柜子遮挡。同年5月8日下午，李某某向公安机关控告娄连芝盗窃其手机和1000元钱及对其骚扰，娄被传讯并被留置审查。次日中午，娄连芝逃离，当晚7时许，娄连芝潜回住处欲找李某某质询控告其盗窃之事，发现李的房间里有一男子。待该男子走后，娄连芝悄悄进入自己房间，想到李某某控告其盗窃，又与他人有不正当两性关系，恼恨之下产生杀害李的念头。当晚12时许，娄连芝手戴乳胶手套携单刃尖刀，将其与李某某租住房之间隔墙的柜子挪开，进入李的房间。在床上睡觉的李某某被惊醒，娄连芝质问李为何对其诬告及与他人发生不正当两性关系，后掏出单刃尖刀称要杀死李某某。李哀求娄不要对其加害，娄持刀欲刺李劲部，李挣扎从床上下来，娄将李按倒在床边地上，对李的腹部、胸部、颈部连续刺、割数刀，致李当场死亡。之后，娄携带李的手机、通讯录等物品，骑着李的自行车逃离现场。同月12日晚9时许，娄连芝自动向公安机关投案，供述了杀害李某某的犯罪事实。

　　宿州中院一审宣判后，娄连芝以对“情人”有很深的感情，但李诬告他盗窃，李某某并与他人有不正当两性关系，欺骗、玩弄其感情，其气愤之下才起意杀死李某某，李某某对引发杀人有过错，并能投案自首为由上诉至安徽省高级人民法院，请求对其从轻处罚。经高院认真阅卷审理认为，其上诉称李某某控告其盗窃系诬告无其他证据证实，不能认定李对案件发生有过错。娄因忌恨李某某与他人有奸情而将李杀害，虽然自首，但因手段残忍，后果严重，驳回上诉，维持原判。(张成伍、谢长建)