早报专稿 俄乌“斗气”事件再次提醒世人，是政治因素而非市场左右着全球能源战略。

　　很多人认为帝国主义的时代早已终结在当今全球化世界里，经济、市场体制、自由贸易是左右各国关系的主要因素。然而《利润帝国：商业、征服和公司责任》一书的作者丹尼尔·利文在《卫报》上撰文指出，当话题扯到能源供应以及其控制权时，我们仿佛回到了19世纪。

　　长期以来，俄罗斯以远远低于国际市场的价格向乌克兰供应天然气。这种经济上的优惠政策是维系俄乌关系的重要纽带。但是，一场所谓的“颜色革命”彻底颠覆了传统的俄乌关系。当新上台的乌领导人更亲近西方，俄罗斯对乌克兰提高天然气要价，本身便是一种惩罚性的措施。俄罗斯通过有效的威慑手段试图维持其在传统势力范围内的权威在利文看来就是典型的帝国主义的体现。

　　利文称，能源帝国主义可以分为两类，以俄罗斯为典型的以能源供应为杠杆试图影响政治进程的帝国主义，其中包括大名鼎鼎的OPEC（石油输出国组织），该组织一直利用限制石油出口的手法来威胁西方的政策向中东地区倾斜。而一直被世人忽视的拉丁美洲地区，利文提到了两个国家———委内瑞拉和玻利维亚。委内瑞拉总统查韦斯向来是主打能源牌的老手，他动不动就威胁要切断向美国的能源供应，更在积极倡导牵头构建南美一体化，以此来对抗他们的北方邻居。而玻利维亚新当选的总统也表示要将该国的天然气、石油资源收归国有。

　　另一类能源帝国主义就是以美国为典型的能源消费国。对布什来说，对于能源的忧虑和谋划早已被包裹在他的国家安全战略里面。即使在萨达姆拥有大规模杀伤性武器的谎言被揭穿之前，发动伊拉克战争的原因也非常自然地和美国在中东地区的能源安全联系起来。

　　能源供应与能源消费两类能源帝国主义的典型在里海地区开始了正面交锋。事实上，早在几年前，美国的一些战略家就声称，一旦占据里海油田，既可以挤压俄罗斯的战略空间，又能左右阿富汗及整个西亚地区的局势，还能增强美国在21世纪的能源安全。连接里海和地中海的巴库第比利斯杰伊汉石油管道所途经的格鲁吉亚，如今已由亲美政权接手，阿塞拜疆政府也表现出令美国人放心的种种姿态。连接阿富汗、中亚、外高加索和西亚的能源利益线已经基本打通，而惟一的不确定因素就是伊朗，这也可以部分地解释美国对伊朗不懈打压的动力之源。而作为被打压的对象，俄罗斯岂能坐以待毙，这又回到了俄乌“斗气”的地缘政治原因上。

　　利文总结道，石油、天然气最终将会被可再生能源取代，但在现在这段过渡时期，能源帝国主义还将左右世界格局，我们所能做的是尽可能地把能源作为良性的推动力。刘莉