文汇报中国美术学院原院长、著名画家萧峰分析当下艺术品市场时指出，现在，艺术品市场的各个交易主体存在着不同程度的诚信缺失。比如，形形色色的拍卖公司和画廊经营者造假作伪现象严重，累累不止，暗箱操作，盲目炒作之风愈演愈烈，令人担忧。一些人利欲熏心，投机取巧，纵容并制造赝品。在艺术品市场上，不论是民间画廊或拍卖会上买的赝品，很难像其他商品那样依据现有的法律法规，可以讨回公道，挽回损失，不少投资者只好自认倒霉。打假与维权已成为当前艺术品市场的重要课题。艺术品的创作者、中介机构、销售商、收藏及投资者，都应该对健康的艺术品市场负责。只有让正气抬头，形成“老鼠过街，人人喊打”的局面，才能让赝品彻底失去市场，让造假者没有阵地。而这一切，必须还辅以严格配套的法规。

　　而在画廊和创作者即书画家之间，也常常出现不按照契约合同行事违背诚信的现象。如有的书画家一方面以高价签约画廊、拍卖会上出售自己的作品，另外一方面私底下则以低价倾销自己的作品，破坏市场秩序，使投资者损失严重；有的画廊或书画经营者用花言巧语“蒙骗”书画家，一旦作品到手，立刻翻脸不认账，将画廊应对书画家所负的义务全部置之脑后。

　　上海大学美术学院教授徐建融认为，人们现在谈论艺术品市场的诚信问题时容易从各个市场交易主体入手，而忽视了某些艺术批评在这中间所起的不良作用。比如，有的艺术批评只看“钱”，不认作品，批评者不惜“贱卖”自己的声誉，为市场交易主体拉抬声势，将一些平庸之作吹成“力作精品”。人们几乎听不到求实的善意的批评与介绍。一些艺术品消费者往往看了这些不实评论去选购作品,结果上当受骗,深度“套牢”。(张立行)