女保洁工在给雇主擦玻璃时，不幸从8层高楼坠地身亡。死者的丈夫将雇主告上法庭。雇主面对死者家属20万元的索赔提出疑问。近日，沈阳市大东区人民法院对此案进行一审判决，雇主与保洁工为承揽关系而非雇佣关系，但雇主对事故发生负有一定责任，赔偿各种费用共计3．3万多元。

　　【案件】

　　2004年11月23日，沈阳的徐先生对新购买的住宅装修后，在街头找到了做家政服务的妇女刘某打扫房间卫生。双方口头约定，刘某清扫房间及擦拭所有窗户玻璃，服务价格为140元。双方谈妥后，刘某与一名同伴来到徐家打扫卫生。

　　当日下午3时，正在8楼擦玻璃的刘某突然从楼上坠下，于次日经抢救无效死亡。刘某丈夫将房主徐先生起诉到法院，要求赔偿药费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害赔偿等共计20万元。

　　【说法】

　　法院审理后认为，被告徐先生只验收窗明几净的成果，并不干涉刘某的工作顺序。刘某也听从徐先生的安排，即双方不存在控制、支配和从属关系；而且刘某在工作中所使用的劳动工具是自己提供和准备的，劳动报酬也是一次性结算的，这些特征都符合最高人民法院《人身损害赔偿解释》中确认的承揽关系，故刘某在完成工作过程中遭受的意外伤害而死亡，徐先生不应承担赔偿责任。但徐先生明知所要清洁的房间为高层、擦玻璃可能发生危险，而未采取任何安全保证措施，徐先生应负本事故的一定责任。

　　最终，沈阳市大东区法院一审判决被告徐先生赔偿原告各种费用的20％，即3．3万多元。据新华社电