法院认为，相关法规未规定商家需要核对借记卡签名

　　本报讯（记者李欣悦）银行卡被骗走仅两个多小时，便被刷掉了20多万。经确认这笔钱都在兴百轩购买了足金金条。银行卡主人张女士认为，兴百轩有核对签名等义务，遂将兴百轩黄金珠宝有限公司、工行及银联北京公司一同起诉至法院，要求连带赔偿自己的经济损失。昨日，宣武法院一审驳回了张女士的诉讼请求。

　　张女士起诉书中称，2004年12月31日，她在建国门附近被两名男子用“迷药”控制，使她在无意识的状态下被骗走牡丹灵通卡一张及密码。一个多小时后，她清醒后报警，对方已经用她的卡消费了24万余元，经查这笔钱都在兴百轩购买了金条。

　　张女士认为，兴百轩没有尽到核查签名笔迹的义务，工行及银联北京分公司因为没有尽到对兴百轩POS机操作人员培训的义务，导致其利益受损，将三家单位一同起诉至法院。

　　庭审中，工行与银联都认为没有义务对POS机操作人员进行培训。兴百轩则称已尽到核对签名的义务，不同意赔偿。宣武法院在审理中发现，张女士在警方的笔录中称，当时两名男子采用“捡钱分钱”的方式，骗走了她的银行卡。而不是她起诉所称的“迷药”控制。

　　法院认为，被盗取的工行牡丹灵通卡，属于银行卡业务中的借记卡，在相关法规中没有明确规定商家是否要核对签名笔迹，所以张女士的索赔没有依据。同时，兴百轩不是工行特约商户，其使用的POS机亦非银联安装，因此两机构没有对兴百轩POS机操作人员培训的义务。据此驳回了张女士的诉讼请求。

　　宣判后，张女士表示不服，要上诉。《新京报》新闻热线：010－63190000 、010－96096333