李斌

　　“北京大学16名学生因作弊被取消学位，3人受处分”（新华网北京1月5日电）的新闻，昨天遭受了网友们猛烈炮火的洗礼。网友们的矛头所向，并非北大严格执行考试纪律并伴之以惩处办法有啥不妥。而是新闻的叙述方式所隐隐然传递的信息，似乎北大反作弊是开了风气之先，对全国高校有示范作用，有“带头大哥”的风范。而事实上，某些高校早就已经实行本科生作弊就取消学位的制度，惩处的方法甚至更严厉——情节严重的开除学籍。

　　一种常态摊在北大身上就变成了新闻，甚至被大张旗鼓的标榜，就算媒体更青睐名头响亮的报道对象是不成文的惯例，这种有自吹自擂嫌疑的处理也难怪旁人看不惯了。有人也许会认为这种怒气有点吹毛求疵，纯粹是嫉妒心理作怪。但作为以“世界一流大学”为办学取向的中国王牌大学，据日前一项权威评估显示是“亚洲大学老大”的北大，公众对其谦虚自持的态度、道德标尺的高度本就应该有更苛刻的要求。

　　而存在的另外一种可能是：在北大自身来说，“学生因作弊被取消学位”的确是头一遭，这背后的含义更值得读者细细品味。即便是的确“为天下先”的“本科生抄袭论文、雇枪手写论文或替别人当枪手都将被开除”规定，其执行力度和前景也未见乐观，因为据笔者搜寻出上述新闻所依据的、北大教务部2005年12月19日发布的《04-05学年第二学期本科考试违纪作弊处理情况通报》全文，发现“任课教师在期末论文阅卷中发现涉嫌抄袭的仅4起”，或许是北大在本科生的学术规范养成教育方面确有成效，敢于犯事并被拿下者寥寥，但在目前普遍浮躁的学术生态环境下，院士、博导都未能作出垂范的情况下，这样的解释恐怕您也未必相信吧？