|
|
有奖评新闻
当放牛娃成为克隆英雄
黄禹锡是标准的“韩国制造”,他出身贫寒,完全依靠智慧和汗水获得成功。这些经历,使他成为韩国的民族英雄。
贫穷童年生活
1953年1月29日,黄禹锡出生在朝鲜半岛南部一个只有20户人家的小村里,当时战争已把国家变为废墟。他五岁时,父亲因中风去世。为养活六个孩子,母亲在稻田里辛苦劳作,并饲养了三头从邻居家借来的奶牛,约好了生下的牛犊归她所有。
家里的钱只够供六个兄弟姐妹中的两人上学,黄禹锡是幸运者之一,他来到大田市求学,身上承载着全家人的期望。
29岁时,黄禹锡获得兽医专业的博士学位。由于导师一年前突发心脏病去世,他在首尔大学(当时名为汉城国立大学)谋取教职的梦想被击碎。于是,黄禹锡卖掉了惟一的财产———52.8平方米的小户型公寓,买来牛,着手进行人工授精试验。三年后,他得到去日本北海道大学从事博士后研究的机会。又过了两年,终于如愿成为首尔大学的一名教授。
牛成为黄禹锡事业的起点。“我实在是爱上了它们,”黄禹锡笑着回忆幼时放牛的情景说,“今天,当我和奶牛对视时,我仍然知道它们在想什么。”黄禹锡1993年在韩国成功首推试管牛,1995年培育“超级奶牛”成功,1999年在世界上首次培育成体细胞克隆牛,2003年又首次在世界上培育出“抗疯牛病牛”。
只为名不牟利
黄禹锡在2005年获得了2650万美元的政府拨款。他直接领导着45名同事,而整个研究团队拥有包括人类学家在内的183位科学家。他实验室所在的85号楼,目前正在扩建。
他还得到了一切具有象征意义的支持:在克隆实验室门外,大把的兰花花束排成了行,那是同胞献给他的谢礼。邮局则为他发行了特种邮票。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国报》等给黄禹锡加上了“干细胞研究大王”的称号。6月25日,韩国最高科学家委员会会议全票通过,黄禹锡当选韩国首位“最高科学家”。
出名后,黄禹锡没有更换不足12平方米的办公室,办公室里仍然放着两个陈旧的沙发,用来接待来访者。为了充分利用空间,沙发背后的小柜子隔出狭小的区域,挤着黄禹锡的办公桌、打印机、复印机,还有好几架子的书。
黄禹锡禁止自己从成功中牟利。“我们打算和所有人分享我们的知识。我计划在首尔建立一家世界干细胞银行。操作程序已经公开了,任何研究小组均可参与,”他说,“至少是任何严肃的研究小组。”综合
克隆造假案关键人物
政府科学助理朴基荣
朴基荣在顺天大学当教授时从事的是植物学专业,却列名为黄禹锡论文的共同作者,引起了“搭便车”的质疑。那朴基荣在黄禹锡的研究中到底扮演了什么角色?
朴基荣于2004年1月30日被韩国总统卢武铉任命为副部级总统情报科学技术助理。
去年5月造假论文在《科学》上刊载后,身为总统情报科学技术助理的朴基荣称:“明年秋天将进入人体临床实验阶段。国民期待的一刻即将来临。”去年10月首尔国际干细胞研究中心成立,她又以官方身份表示:“通过汉城国际干细胞研究中心,各国干细胞研究人员可以共享该领域的知识及信息。”
可见,朴基荣扮演的核心角色是:将政府信用与学术信用组合起来,由此为黄禹锡透支了巨大的公信力。
按黄禹锡的说法,早在2005年1月就向政府报告了数个配对型干细胞因污染死亡之事,朴基荣也承认此事。虽然朴基荣在黄禹锡事件曝光后曾辩解:她以为黄禹锡已经就污染问题采取了措施。但我们无法假设朴基荣的上述表态是“受了蒙蔽”。何况,黄禹锡这么受韩国政府的追捧,与韩国官员朴基荣动员的是政府的公信力有密切关系。综合
卵子供应商卢圣一
还有个重要角色就是Mizmedi医院理事长卢圣一,他也是论文共同作者之一。而他对黄禹锡研究的贡献,从已报道的信息看,主要是非法买卖卵子供黄禹锡试验用。这是一个典型的“学”、“商”一体案例。而非法买卖卵子造成的伦理问题正是黄禹锡案的硬伤之一。当MBC电视台揭露了这个问题后,跳出来质疑“PD手册”采访方式的正是这位卢理事长。
卢理事长却在事发后反戈一击,向媒体表示“根本不存在干细胞”。转变之快,着实令人咋舌。综合
2006年1月7日星期六
助手金善钟勇揭黑幕
现年34岁的金善钟既是黄禹锡研究组成员,同时也是Mizmedi医院研究员。2005年初,他被派往美国匹兹堡大学做访问研究员,协助黄禹锡的重要合作伙伴、匹兹堡大学干细胞专家夏腾博士从事研究工作。
电视台揭露克隆造假
在2005年11月底韩国MBC电视台“PD手册”栏目中,金善钟以匿名的身份透露黄禹锡曾在干细胞研究中造假,但是随后又以当时曾受到记者威胁为解释收回了自己先前的说法。去年12月16日,金善钟公开身份,并承认是根据黄禹锡指示,将2张干细胞照片复制出另外9张照片。此后黄禹锡指责金涉嫌调换干细胞,并向检察机关提请调查。
面对指控,金善钟显得一脸无辜。在调查委员会成员面前,他辩称自己缺乏“调包”动机:“这么做对我没有任何好处。”他还说,其他研究伙伴也可证明他的清白。
但金善钟承认,确曾为黄禹锡的论文伪造数据和照片。但在“调包”一事上,他始终坚称自己无辜。
3万美元要他封口
然而负责调查黄禹锡科研组干细胞研究成果的首尔大学调查委员会称,两名黄禹锡科研组成员曾在2005年11月访美期间交给指责黄禹锡研究中有造假行为的金善钟3万美元。而后者则一度在这两人的陪同下收回了自己曾经对黄禹锡的造假指控。
金善钟去年12月25日与首尔大学调查委员会进行谈话时表示,“给钱的人是黄禹锡科研组的成员,首尔大学医学院教授安圭里和汉阳大学医学院教授尹贤洙两位教授,将3万美元交给了我的父亲。当时我不知道有此事,而且具体什么时候给的我也不知道。”目前金善钟已将这笔钱交给调查委员会保管。
一度传出自杀消息
一位不愿意透露姓名的消息人士在接受韩国《朝鲜日报》采访时说,安圭里和尹贤洙是12月1日在黄禹锡的要求下前往美国。在美国期间,安圭里先给了金善钟1万美元,接着尹贤洙给了金善钟2万美元。据报道,该消息人士也是黄禹锡被指造假的论文的联合作者之一。
该消息人士说,这笔钱是对金善钟在接受韩国MBC电视台记者尖锐提问时受到精神压力所进行的补偿。在采访结束后,据称金善钟由于精神压力曾住院10天。还一度传出自杀的消息。综合
美国教授夏腾善投机
造假事件中,黄禹锡的合作伙伴、美国匹兹堡大学教授杰拉尔德·夏腾博士堪称关键人物,因为他曾作为“第一作者”之一在黄禹锡去年5月发表于《科学》杂志的论文上署名。
杰拉尔德·夏腾是美国匹兹堡大学发育中心主任、生物学家。按理说,黄禹锡本人就是研究人员,这位夏腾先生在研究中又没有实质性的贡献———按他自己的声明,他对这篇论文的贡献仅限于数据的分析和论文草稿的准备,这种贡献通常不足以让他成为论文的高级共同作者,黄禹锡为何要给夏腾这种名分?
去年5月20日,黄禹锡在《科学》上的论文发表后,夏腾称这是一件“比研制出疫苗和抗生素更具划时代意义的大事。”
由此可见,夏腾的贡献还在于能动员美国学术的“公信力”,以及动员国际学术界的“公信力”。黄禹锡的论文能够如此草率地通过“权威杂志”的评审,作者中有一位美国教授恐怕是原因之一。
但是造假事件曝光后,夏腾先生的反应也很有趣:他先是要求黄禹锡支付20万美元研究费;接着又在去年12月12日发给《科学》杂志的邮件中表示:“上周末,从今年参与黄禹锡教授组实验的某人口中得知,部分论文内容可能是被捏造的。”夏腾要求《科学》在该论文中将他的名字删除。对此,《科学》方面表示,夏腾的书函“存在没有根据的疑点,因此不能接受”。
据美国《时代》周刊披露:黄禹锡与夏腾分裂有可能与他们10月的一次会晤有关。据悉,夏腾曾对黄禹锡讲了两个条件:首先是要50%%有关病人干细胞克隆技术的专利权,其次是要当新成立的世界干细胞研究中心的主席。这两项要求都遭到拒绝。
匹兹堡大学的有关人士也透露说:“匹兹堡大学研究伦理局已经对夏腾教授和黄禹锡教授交换的电子信件进行了调查,调查工作接近尾声。匹兹堡大学校方认为,有充分的证据证实夏腾教授犯错,决定尽快召开惩罚委员会会议进行严惩。”据韩国联合通讯社 |
|
|