韩国首席科学家黄禹锡倒下了，这场克隆造假风波不仅让韩国人沮丧，令国际学术界震惊，也给有着相似文化背景和民族情结的中国学术界上了一课。国内学术界专家们纷纷表示，中国学术界应引以为戒。中国学术腐败曝光不够

　　中国的学术造假很严重，而且媒体曝光力度还显得不够。北京大学法学院教授贺卫方在接受记者采访时很愤懑地表示，不少学术造假和学术腐败案子没有得到披露，相关责任人也没有受到应有的惩罚，这对我国学术界的健康发展不是好事。西南政法大学的知识产权法博导张玉敏教授也认为，我国学术界应引以为戒，对学术造假严肃处理。不管是社会科学类的剽窃，还是自然科学类的假成果，都是非常恶劣的行为，都是对学术研究的严重伤害。

　　学术代表民族良心

　　张教授表示，这件事情尽管出现在韩国，但是学术造假这种行为在全球有着共性，它严重败坏了学术风气，应该严肃处理。张教授认为，学术应该代表一个民族的良心，学术造假从某种程度上讲，比官员腐败和受贿对民众和社会的伤害更大，这对于民族道德观是一种严重损害。“科学家都不能相信了，我们还能够相信什么人？”张教授很是同意民众的这种观点。搞学术的人应该珍惜自己的名誉，弄虚作假只能害人害己。

　　出了事情应积极面对

　　韩国首尔大学在出事后，很快作出反应，成立专门的调查组，对黄禹锡论文作假案展开迅速调查，并且在一个月内接连向公众公布调查结果，黄禹锡不仅是论文造假，很多研究成果也严重造假。可以说，首尔大学在几天之内就让这位有着韩国首席科学家、首尔大学的骄傲、韩国民族英雄、全国克隆之父种种荣誉光环的科学家，走下神龛接受调查，甚至要面临刑事处分。

　　张教授对首尔大学的这种处理作风和方式很是赞同，她认为这也是首尔大学挽救学校声誉的聪明之举。毕竟纸是包不住火的，在严肃学术纪律方面起到了好的作用。国内还有学者认为，这种“首尔速度”在中国难以实现，出了这种事情，不要说是这种级别的科学家，就是一般点的，各方面打招呼讲情面的阻力会很多，要顾忌的方方面面很多，最后多半不了了之。对我学术界有警示作用

　　媒体普遍有种观点，认为黄禹锡的造假从某种程度上讲是韩国政府和民众对其寄予了过高的希望，要求变成了压力，促使其必须出成果而造假。张教授认为这虽然不能为其造假开脱，也从某种程度上让我们对政府的态度和政策对学术的影响有了思考。韩国政府的巨额拨款，民众希望黄禹锡早出成果，但是不能拔苗助长，而必须尊重科学研究的客观规律，科学家本人更应该有勇气面对现实，实话实说。

　　其实，这种现象对中国是有警示作用的。比如我们的教育主管部门，对学校和教师的评价体系中，就有很多硬性指标，如必须在核心期刊上发表多少篇论文，必须完成多少个什么级别的课题，这就容易诱发教师去造假。中国的核心期刊就那么些，全国要评级的人有那么多，要排队也不知道排到什么时候。剽窃论文，网上抄抄，东拼西凑的东西就出来了，出钱在刊物上发表论文已经不是什么秘密。这些造假行为肯定不对，但是我们的这种评价体系是否助长了这种造假呢？学校要争排名，对教师论文或课题成果的检查便会掺水，粗制滥造的东西也会放过，这从本质上讲还是损害了我们的学术本身。本报记者陈冬艳

　　韩国留学生

　　论文遭严审

　　“我承认他撒谎，但他必须继续他的克隆事业，还有很多病人等着他，我想说，请多给他一点空间。”丁焕珍是一名留学重庆的韩国学生，对于黄禹锡论文“舞弊”事件，他坦承：“刚得知这个消息，作为韩国人，我觉得有些惭愧。”

　　韩国学生论文受严审

　　丁焕珍近来一直在网上关注黄禹锡的报道，“在重庆的韩国朋友聚会中没有提这件事，但我们深知事态的严重性。”从科研泰斗到“伪科学者”，黄禹锡事件牵涉的不光是韩国科学界的名声，它甚至影响到韩国在国外求学的学者。“我了解到，自从黄禹锡事件后，韩国在欧美一些国家的留学生感受到了压力，最明显的就是论文审查，韩国学生的论文现在普遍受到老师关注，因为有黄禹锡科研造假，老师看待韩国学生论文的眼光就有所不同。他们的论文审查比以往要严格。”尽管这种现象可能是少数，但对于一名身处异乡的韩国学生来说，丁焕珍更能体会其中的压力。

　　面对舞弊事件应该冷静

　　“我的态度是支持黄禹锡。”但丁焕珍随后给出了他自己的解释：“我承认他或许撒谎了，但是黄禹锡在韩国克隆领域的先驱地位是不可动摇的。在新闻发布会上黄禹锡表示将在6个月后给出科研成果来证明自己的清白，我们应该给他空间和时间。我希望政府从此不要插手，把严谨的科学扯上政治并不理智。”丁焕珍说，很多韩国人相信黄禹锡没撒谎，其中许多是渴望克隆研究奇迹的病人，他们把希望和生存的信心寄托在黄禹锡身上，发生这样的事对他们来说是打击，但他们也有理由继续相信他，“平心而论，在韩国的克隆领域，黄禹锡是佼佼者，在目前还没有证据证明他‘一无是处’之前，我们应该冷静面对。”

　　但撒谎者毕竟是撒谎者，哪怕一个小小的谎言，却可令无数的希望化为泡影，在韩国，甚至有病人因为自己的梦想幻灭而自尽。是什么构筑了黄禹锡神坛？是什么让无数人因一个单纯的科学问题丧失希望？“韩国媒体有一定的责任，我认为韩国媒体在事件之初缺少冷静思考。黄禹锡事件之所以会如此轰动，和媒体的炒作过头不无干系。MBC推出黄禹锡舞弊报道之时，其他媒体的反应我看得很清楚，群起攻击MBC破坏了韩国‘民族英雄’的形象。大家都缺少了必要的冷静。但真理不光是掌握在少数人手里，更重要的，真理需要冷静与严谨来铺路。”

　　丁焕珍说，他真正希望的是，这次事件不会长时间触痛韩国的科研领域。本报记者廖爽