吉林市搜登站镇二道沟村很多村民在掰着手指头在算，生命几乎快到“尽头”了。因为部分村民在1985年至1994年，因为卖血而先后患上艾滋病。有专家告诉他们，艾滋病的潜伏期是2到10年。那么，即使按照患病的最后期限1994年计算，至今已经11年了。

　　村中“怪病”艾滋恐慌

　　2001年时，在吉林市搜登站镇二道沟村里，有两三个人得了一种“怪病”。

　　“村里有人身体发虚乏力，低烧，莫名奇妙地消瘦，脸上出现疱疹，还以为是肝炎。”村民老朱说，“当时病人去医院检查，医院也不知道病人得了什么病。”

　　其后又有人病发身亡，有人去吉林市防疫站查病，医护人员看见其胳膊上针眼很多，便猜测他卖过血，于是对他进行HIV检测，结果呈阳性，这时候病人才知道自己患上了不治之症———艾滋病。

　　直到二道沟村里陆续死掉10余名青壮年，邻村也有类似的病情发生，并且同样许多人相继死去，二道沟村的村民才得知那些人是因为患了艾滋病撒手人寰。这是村民们第一次有了“艾滋病”这个概念。

　　2003年6月22日，老朱儿子的姨丈突然发病，去医院检查出艾滋病。他问医生自己为何感染上艾滋病，医生推测可能是卖血所致。老朱当时在场，心想全村有半数以上的人都卖过血，如果是卖血所致，岂不是很多人都要感染。于是老朱便把心中的疑问向医院全盘托出。

　　随后吉林市疾病控制中心就在村里进行大规模普查。据老朱回忆，2003年7月4日拿来化验结果，当时二道沟村，还有邻村总共化验了104个人，其中大概有26个感染了艾滋病，还有将近90个人感染了丙肝。

　　经历了两个多月的过渡期后，许多村民从恐惧中走了出来，开始思索是什么原因导致自己身染绝症。随着染病者从困惑走向清醒，一起长达10年的血站违规采血事件也逐渐浮出水面。

　　因贫卖血血站违规采血

　　事件始于1985年10月，搜登站镇经吉林省卫生厅批准，由长春生物制品研究所和搜登站镇卫生院联手建立了一家长春生物制品研究所搜登站镇献血站。据了解，血站所采集的血液主要用做长春生物制品研究所生产血浆蛋白以及相关血液制品。

　　搜登站镇和大绥河镇的村庄多在山脚下，由于地理位置所致，山下的土地贫瘠，并且地少人多，当地村民生活极度贫困。

　　据村民回忆，长春生物制品研究所在成立搜登站镇血站时，曾去过周围的村调查村内生产水平及人均生活水平，在了解镇内普遍生活收入低下的情况下，建成了血站。献血（也就是卖血）果然成为村民谋生的第二大手段。

　　村里越来越多的人加入了献血热潮，上至60多岁的老人，下至20岁左右的小伙子。殊不知这时病魔已经离自己越来越近。

　　根据一份原搜登站镇献血站员工出示的证据材料证实：“1985年血浆站开始试采，1986年1月1日正式成立采浆站。在采浆过程中所用的一切物品都是由长春生物制品研究所提供。而且用于抽输血的医疗器材都在循环使用。”

　　另一份材料证实：“长春生物制品研究所为搜登站镇血站培训工作人员，然后由这几名工作人员代培实习人员。1994年初，长春生物制品研究所收购了大批的血浆出口质量不合格，并发现大量的甲肝、丙肝，血站在同年3月8日被关闭。”

　　“血站建站以来，从来没有进行过HIV检测。”二道沟村患病村民说，“血站用过的抽血针头就放在锅里蒸一下，甚至只放在一个大槽里消一下毒，然后就再给别人使用。我们不光被抽血，而且还被输血，每次抽400cc，提取200cc的血浆，剩余的对上盐水再给我们输回来。”

　　但是关于艾滋病病毒来源的问题，因为采浆站早已被取缔，村民也只能猜测。

　　记者赶到长春生物制品研究所时，门口的保安在得知记者的来意后，称领导都不在。记者随即拨通了办公室主任柴子奇的电话，在2003年时他曾经接待过老朱。柴子奇说自己不熟悉当时的情况，说着说着以声音太小为由挂断了电话。随后记者又连续四遍拨了柴子奇的电话，得到的结果不是“正在通话中”，就是无人接听。

　　经历挫折68名患病村民曾经撤诉

　　事件发生后，吉林省高层相当重视。吉林市以及搜登站镇政府为那些染病村民实施了救助措施。

　　一、给予感染艾滋病的村民最低生活保障金650元／年；二、对于发病的艾滋病人免费提供三种用药，对于艾滋病感染者给予120元／月的药补；三、其子女享受免费九年义务教育；四、免交农业税。

　　“生活保障金根本不够保障生活，昂贵的医药费让我们根本看不起病。”提到这个，染病村民满腹怨言。于是，众村民想到了用法律手段索赔。

　　2003年8月，68名艾滋病感染者，起诉长春生物制品研究所、搜登站镇卫生院以及永吉县卫生局，每人索赔40万元。2003年12月8日，经吉林省高级人民法院的指令管辖决定，吉林市船营区人民法院正式受理这起案件。

　　修保律师是吉林市人民政府的法律顾问。在2004年4月份时，修保受政府委托，为患病村民提供无偿的法律援助。

　　“这个案子调查取证特别难，在10年的时间里，时过境迁，况且搜登站镇血站早已被取缔，很难找到直接证据。”修保在办公室里对记者说。

　　2004年5月份，老朱等68名染病村民，终于等来了开庭通知。船营区法院通知老朱，法院将在2004年5月28日到6月1日连续3天公开开庭审理。

　　“因为这事，我高兴了好几天。”村民老朱说。后来老朱去理发，心想开庭时精神一些，“我正在剃头的时候，手机响了，一看是蒲海东庭长来的电话。”

　　蒲海东是吉林市船营区民一庭的庭长，也是该案的合议庭庭长，蒲海东告诉老朱由于证人问题，所以开庭时间向后延期。

　　后来，政府以社会定向捐赠的方式准备捐给68名患病者每人4万元，建议原告撤诉，走和解程序。老朱代表患病者和修保律师一再商量，认为这是目前最好的结果。于是在2004年9月7日，搜登站镇的27中学里，双方签字盖章，这起2004年的68名艾滋病患者索赔案以原告撤诉告终。

　　据了解，处在死亡边缘村民再举维权大旗。日前，老朱他们已经联系好律师，想继续打官司。据《法制早报》