data:image/s3,"s3://crabby-images/4a06a/4a06a69b65498f3b617c933e35f77d279ba9b2bd" alt="" |
|
有奖评新闻
本报记者 汤文学
市民蒿老太2005年6月6日购买了蓝筹房地产公司开发的红城小区16栋1单元703室,合同约定建筑面积43.59平米,进户日期为当年10月15日。1月3日,蒿老太终于盼来了进户通知,到物业交纳了装修保证金、垃圾清运费、水电煤气费、物业费、包烧费等共计3000多元,交费中签署的采暖包烧、物业管理、装修施工各项协议中,约定的都是红城小区16栋1单元703室,蒿老太心里踏实了。之后,蒿老太与儿女们到703室验了房。
当一家人兴奋地准备离开时,一男人用钥匙打开703室房门,蒿家人倍感奇怪。据蒿老太讲,该男子说:“我是704室房主,蓝筹公司告诉我标着703门牌的就是我家。”蒿家人当即找到蓝筹公司张经理问个究竟。张回答,红城小区是某厂与蓝筹公司合作开发的,其中第16栋由蓝筹公司开发建设,因设计图纸建设中有变动,1单元只建了3套房子,没有704室。张说:“你家别要703了,我公司再给你们调一套好点的房子。”善良的蒿家人没想到,蓝筹公司给蒿家挑选的一座阁楼房,面积、朝向、室内格局都远远不如703室。见蒿家人不满意,蓝筹公司又推荐了一座不到20平方米的车库,没厨房和卫生间设施。
本来小区预定为2005年10月15日进户,租房的房主也多次催促蒿老太给倒房子,蒿老太计划房子不装修了,春节前搬进去再说。如今,计划落空,好端端属于自己的703室被别人占了,蒿家人手中的钥匙已经打不开703室的房门。
9日上午,记者随蒿老太来到蓝筹公司。负责接待的张经理说:“房子错卖了责任在我们公司,咱们还是商量调一个别的房子吧。”蒿老太说:“搬进703室是我的合法权利,我就要求进703,别的房子我不要。”蓝筹公司认为蒿家人“认死理儿”,双方不欢而散。
对此,蒿老太的子女表示:“蓝筹公司违法一房多卖,解决问题时还态度蛮横,实在缺乏诚信。我家保留起诉蓝筹公司的权利,用法律维护自己的正当权益。” |
|
|