李胜勇（新闻学教师）

　　1月8日，国务院发布《国家突发公共事件总体应急预案》当天，綦江河因硫酸废水污染，沿河两岸三万人两天无水喝。本埠媒体中，重庆晚报和天天630给予了报道，特别是重庆晚报，以《600吨硫酸废水排入綦江河》为题，就政府作为、企业矛盾、隐患症结和长久根治等进行了详尽调查和客观分析，基本做到了在“第一时间满足公众知情权”的要求。

　　报料人事后称，当时，曾给主城区众媒体打过电话，但到场的只有两家，“我就不明白，当有人作跳桥秀、跳楼秀时，为什么媒体会蜂拥而至，而关乎数万百姓生活的大事，很多媒体却不太理会？”或许，板子不能全打在媒体身上。相当时期内，由于制度上的捉襟见肘，对众多突发公共事件，媒体有媒体的纪律。虽说“谣言止于公开”是人人认可的道理，但在什么时候、什么场合下公开，一直存在误区。对此，国务院已经明确要求：发生突发公共事件后，信息发布应当及时、准确、客观、全面。应该说，重庆晚报在第一时间的这次实践是值得称道的，事实上，这篇报道并没给綦江当地添乱，反而营造了公开、透明的信息环境，有助于政府重视，体现了媒体对公众知情权的尊重，并促进了问题的解决。

　　在通信手段如此发达的今天，如果对突发公共事件讳莫如深，往往事与愿违，这方面的教训实在太多！此番綦河污染在重庆晚报公开第二天后，该报又跟进一条消息《桥河三万居民恢复供水》，这反映了当地政府有勇气承担、也有勇气解决问题的能力。

　　作为读者，我喜欢这种负责的态度！