2006年1月9日下午3时，西安市长安区斗门镇牛角村，来自山西永济市政府和法院的代表将14850元捐款送到张徐勃手中。至此，在本报和陕西《华商报》、河南《东方今报》的共同关注下，张徐勃一家终于能够安心过年了。3年前一个寒冷的冬天，皮鞭抽打下，16岁的张徐勃在我省永济市一家黑砖厂进行着超负荷的劳动。在其丧失劳动力后，黑心老板将其扔到冰天雪地，张徐勃双脚被冻掉（本报曾就此多次进行报道）。几经周折，失去双脚的张徐勃终于在2004年6月1日得到一份判决书：被告陈建均赔偿张徐勃494632元，被告侯立家负连带赔偿责任。而时至今日，张徐勃未领到一分钱赔偿款。对此，法院解释说，两被告均无执行能力。为此，记者再赴永济和河南，寻找为断脚埋单的人……

　　黑砖厂已然是空壳

　　2005年12月27日傍晚，寒流突至，千里黄云低垂。永济市栲栳镇西下村，张徐勃曾经深受折磨的黑砖厂突兀在旷野中，记者耳旁只有冷风吹动衰草发出的声音。3年前，16岁的张徐勃最后一次用自己的双脚在这里行走，在这里劳动。跨越砖厂和乡间小路之间一条干涸的河道，再走五六分钟就来到砖厂附近。砖厂的坑底散落着八个像墓冢一样的“立窑”，坑底东边一个七八米长两头敞开的窑洞，就是农民工当年的住所，洞内5米处一个砖铺的大台子就是床铺。据了解，张徐勃等人在这里被打手看管着，不能轻易离开。张徐勃案被判后，承包人、打手都被抓了，这里没有一样东西属于3年前的砖窑主陈建均和侯立家。

　　连带责任人全家外出

　　2005年12月28日，冬日里的永济市栲栳镇上村冷清寂静。侯立家的家就在村中一条小巷里，木门上的大锁已锈迹斑斑，透过门缝可见院内遍地枯草，房屋门窗东倒西歪，三间瓦房屋顶已经坍塌，一侧山墙半截都不见了。提起侯立家，上村几乎无人不知，“他在西下村开过砖厂，把一个陕西娃弄得断了脚，后来坐过一年牢。他骗了很多人的钱，跑了……”侯立家的哥哥侯治家说，侯立家自从2004年8月出狱后，就举家外出打工，此后再没回来过，“老妈妈病了想见儿子也找不着。”侯治家认为，“他不懂管理，不会经营，砖厂全烂包了。他开砖厂时先收了别人几万元的砖钱，却没砖给人，就等于骗了人钱，现在村里许多人都找他要钱，他还能在村里呆成？”侯立家外出打工时带走了18岁的大女儿，几年来，12岁的小女儿一直靠73岁的岳父徐生华采草药供其生活上学。对此，徐生华非常不满。

　　服刑赔偿人生活无着

　　陈建均的家在河南省淅川县盛湾镇周湾村，几间瓦房据说还是陈建均的父亲10年前所建。因张徐勃案，陈建均被判有期徒刑3年，并赔偿张徐勃494632元。2005年12月29日，陈建均的妻子正坐在织布机前织布。看有陌生人进院，陈妻慌慌张张地走出屋，问道：“你们找谁？”说起尚在狱中的丈夫，陈妻热泪盈眶：“我恨他！”陈建均4年前离家去永济市承包砖厂，“走后就没再回来，当时儿子才一岁，到现在儿子没见过爸爸。”陈妻说，陈建均承包砖厂没挣到钱，也没给过家里钱。现在，两个孩子都上学了，家中所有开支都靠陈妻织地毯来维持，此外还得给狱中的丈夫捎上几十元。

　　法律执行遭遇难题

　　赵耀进，永济市中级人民法院执行局局长。他说张徐勃案判了一年多了，至今未能执行来一分钱，他愧对于张徐勃及其家人，但被执行人确实没有执行能力，这个问题连法院甚至法律都难以解决。赵耀进说，法院宣判后，他们就立即前往侯立家家进行相应的摸底调查，同时到金融机构调查了侯立家的存款情况。“结果令人失望，侯立家根本没有可执行的东西”。随后的几个月里，他们多次到侯家中拍照取证。强制执行决定下发后，他们又去侯家，却空手而归。根据法律程序，永济市法院将执行陈建均一事移交河南省淅川县人民法院。2005年8月，永济市人民法院派专人赶到淅川县，和当地法院一起到陈建均家，但陈家也无钱物可执行（本报曾于2005年12月23日、24日连续报道）。“从法律上讲，法院审判了，就是对事实做出了评价。但遇到了无法克服的难题，当被执行人没有执行能力而又未丧失劳动能力时，法院可裁定执行中止，等被执行人有能力了再恢复执行。”赵耀进如是说。张徐勃的不幸让永济市法院的许多法官“心里不是滋味”，全院工作人员捐款4850元，“尽管不多，但我们已尽力了，至少可以解决张徐勃一家眼前的困难。”永济市市委市政府领导看到媒体的报道后，也通过永济市电视台倡议社会捐款。这些捐款，再加上永济市民政局的捐助款，又是10000元。今年1月9日，当记者与赵耀进一行人出现在张徐勃面前时，他正坐在门前一堆柴禾上晒太阳。赵耀进将捐款放到张徐勃手中，鼓励他和家人克服困难，好好生活，并表示法院会关注此案，一旦发现被执行人有能力，马上设法执行。本报记者任俊兵　《华商报》记者王卫平

　　采访后记

　　当记者再次来到张徐勃曾经工作的砖厂时，仿佛看见了一群衣衫褴褛、弓腰驼背、不停忙碌的身影，让人想起了《包身工》中的“芦柴棒”。时代发展到今天，竟然还有张徐勃式的悲剧人物，而且这样的悲剧并没结束。在法律上，张徐勃获赔49万余元，事实上，他分文未得！原因只有一个：被执行人没钱！那谁又应为张徐勃的一双断脚埋单？西北政法大学副教授张西安说，在法律范畴内，张徐勃案已做完了，当事人判了刑但却无力承担赔偿责任。法律是很神圣的，但有时其效能却是有限的，张徐勃获赔难就是一个例证。当法律解决不了时，就要靠社会靠政府来救助。永济市法院院长周会峰一针见血：“张徐勃案遇到了艰巨的社会问题，说明我们的社会保障尚不健全。”周会峰说，只有政府尽责，企业有序，并能关心弱势群体，员工才能安康，张徐勃式的悲剧才不会重演。失去双脚的张徐勃还在满怀希望地等待赔偿款。“如果让他知道了，就失去了希望”，许多人这样担心。当然，一个富有爱心的社会能让枯木逢春，相信，在大家的帮助下，张徐勃最终能“站起来”，笑对人生。