结婚是终身大事，马虎草率不得，任何一个细节都别大而化之。近期，两起因办婚事引发的悲剧，再次为大家提了个醒———安全第一，切勿让好事成了坏事。

　　帮人开车撞得2死4伤

　　王庆和申健是好朋友，王庆打算成家，因为申健拿过驾照会开车，他就请申健帮个忙，借辆车出来带自己探一探迎亲的道路。2004年12月25日，当业务员的申健跟领导了个打招呼，顺利地从公司那里借来一辆面包车。当晚10点左右，他驾车载着王庆等6人，沿雨花台区绕城公路由南向北行驶，速度约每小时70公里，而限速牌上的规定是每小时30公里。当车开到板桥刘村附近时，申健看到前方有一桶形障碍物，不常开车的他没有什么避险经验，车子的左前轮撞到绿岛路牙进而侧翻，车上其他6个人全部受伤，其中王庆和另外一名男子因伤势过重经抢救无效死亡。事后，交管部门认定申健应对此起事故负全责。

　　驾驶员自首后被判刑

　　案发后，申健主动向公安机关自首。“真没想到发生这样的事，我只是帮忙开个车，却把喜事变成了丧事。”说起突如其来的灾难，申健痛苦地捂着头。雨花台区法院审理此案后，判决申健犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年。

　　在申健被提起公诉的同时，两位死者的亲属和另一伤者向法院提起附带民事诉讼，要求申健和肇事车辆所属的南京某贸易公司赔偿共计102万余元。这笔巨额赔偿到底该谁掏，庭审中一直有争论。申健的代理人称，肇事车辆是公司领导亲自交给申健的，申健受公司领导指派或认可驾驶车辆，应认可为一种职务行为。但公司称，申健借车出去干了私差，这笔账怎么都不能算到公司的头上。

　　肇事车单位也要赔偿

　　雨花台区法院认为，申健作为公司员工驾驶肇事车辆的行为是经过公司认可的，以执行职务时的外在表现形态为标准判断，申健的驾车行为在客观上表现为与法人指示办理的事件要求相一致，具有利用职务的形式，故应当认为属于执行职务的范围。根据法律规定，职务行为由法人承担替代赔偿责任，判处公司赔偿王庆亲属19万余元、赔偿另一名死者亲属28万余元、赔偿另一伤者7．5万余元。当然在审理过程中，申健的亲属筹款14.4万元自愿赔偿死伤者，此为法律所不禁止，法院予以照准。此后该公司不服向南京市中院上诉，近日被驳回维持原判，一场索赔拉锯战才算有了个头。（文中人名系化名）

　　婚礼鞭炮炸伤路人眼睛

　　又讯无独有偶，婚礼中出现险情的还有下面这件事，而且受害者是一位素不相识的行人。张某诉称，2005年11月19日下午5时许，在宁芜路“三星大酒店”门口，新郎李某因举办婚礼燃放了大量烟花爆竹。当时，张某正从梅山冶金公司苏果超市往203道口方向行走，因害怕被炸伤，便在离酒店较远的地方躲避，准备等对方放完后再走。哪料到此时正飞来一颗烟花，飞溅物将他的眼镜炸碎，致其左眼被炸伤。经南京眼科医院治疗，住院30天，花去医疗费5000多元，因伤情较重，还需要进行二次手术。事发后，经当地派出所协调，李某支付了400元医药费，之后就不肯再掏一分钱了。于是，伤者张某向雨花台区法院起诉，向新郎官李某索赔12000元，昨天法院已受理此案，不日将开庭审判。