荆楚网消息（楚天金报） 记者沈度报道：“办案马虎是少数基层法院的一个问题！”昨日，人大代表陈文峰在接受楚天金报记者采访时，介绍了一起他追踪3年才得以改判的案例。

王侃是武汉的一名个体服装老板，曾与武汉某商贸发展有限公司是生意伙伴。2002年6月，商贸公司突然将王侃告上法院，称王欠该公司89.9万元货款，并向法院出示了由王侃签名的《欠款协议书》复印件，但庭审中，王侃称自己从未在此协议书上签过名。

有关部门随后鉴定，“王侃”签名与王侃本人笔迹相符。法院一审、二审均判王侃败诉，王的一套住房也被法院查封。

王侃60多岁的母亲王老太找到了陈文峰。在了解案情后，陈文峰要求商贸公司出示原件。几经推诿，该公司最终表示没有原件。

2003年，武汉市检察院组织当地公、检、法三家文检专家进行笔迹鉴定，认为《协议书》上签名并非王侃本人书写。但一审法院没有采信这一鉴定。此案上诉至最高人民法院后，被发回武汉中院重审。

2004年8月3日，武汉中院派人到最高人民法院司法鉴定中心作文检鉴定，结果再次认为《协议书》签名并非王侃本人所写。当年10月，一审法院才判定商贸公司败诉。

陈文峰说：“这么简单的案子为什么打到了最高人民法院，有关法院应该对此反省。”

来自武昌区的邹国林代表也就此问题发表了意见。

邹国林说：“去年初，一退休女教师到协和医院检查是否患有乳腺癌，结果刚踏进CT室，由于医生的疏忽大意，使得一个铁夹打中女教师眼睛，导致一只眼失明。事实非常简单清楚，不料法院一审、二审都是患者败诉。到去年底，人大代表多次过问，双方才庭外和解，医院赔偿患者6万元。”

他说：“这个案子从根本上来讲，就是个别法官没有牢固树立执法为民思想的问题。”