本报沧州电(记者刘树鹏)1月6日，备受关注的沧州“民警串通按摩店老板敲诈嫖客”案(本报去年连续报道)在沧州市运河区法院开庭审理，沧州市公安局公园派出所巡防队长郭某、巡防队员马某因涉嫌徇私枉法被带上刑事被告席。在法庭上，郭某否认了检察机关的指控，马某也推翻了自己在检察机关6次作出的供述。

　　据沧州运河区检察院指控，被告人郭某、马某于2004年12月份与沧州市“夜来缘”按摩店老板王恒相识，在一次接受王恒宴请中，郭某、马某提出，让王恒充当“线人”，向他们提供店中的嫖娼行为，待将嫖客抓获处罚后，他们给王恒提供“线索费”。于是，在2004年底至2005年5月期间，王恒与妻子翟某在容留妇女卖淫过程中，多次打电话通知马某、郭某对嫖娼者进行抓捕处罚，每次从中获得线索费400元至600元不等。

　　对于检察机关的指控，郭某予以否认。而马某虽然在法庭送达起诉书副本时已表示“没有意见”，但在法庭上却表示对起诉书“有意见”。

　　在法庭上，公诉人出示了“夜来缘”按摩店老板王恒和马某在检察机关作出的证言和供述。王恒证实，接受郭某与马某的建议后，他曾向二人提供线索约三四十次。每次郭某、马某都付他400元至600元不等的线索费，而自己则再从中给按摩小姐100元。据马某供述，在一次吃饭时，由郭某提出让王恒充当“线人”，王恒同意。后来，王恒曾四五次与他联系，他每次都是把案子交给郭某处理，每次给王恒提的400元至600元是郭某让给送去的，同时郭某每次都给他50元，说是加班费。2005年6月2日，因为王恒好长时间没打电话提供线索，所以郭某就封了他的店。

　　听到马某曾经作出的供述后，郭某认为完全不属实，说查封王恒的按摩店是接到群众举报后进行的。马某在法庭上也否认了自己曾经6次作出的供述，说是嫖客都是由自己处理的，郭某并不知情。对于马某的翻供，公诉人提出，检察机关6次取得的供词，都是通过合法手段。对公诉人的说法，马某并没有提出异议。

　　郭某、马某的辩护律师认为，此案证据不足，二人应该认定无罪。公诉人则表示，根据目前掌握的情况，已经组成完整的证据链，应该以徇私枉法罪追究郭某等人的刑事责任。