“与国际接轨”是眼下颇为时髦的一种标榜。曾在媒体上看到过这样的言论：但凡有人声称“与国际接轨”，其结果必定是老百姓荷包里的钱被多掏出去几张。是这样吗？我说不清。能够说得清的则是，中国人做事，也并非时时、处处“与国际接轨”。以全运会颁发体育道德风尚奖为例，好像在奥运会上，就不曾有这么一项内容。

　　不过，恕我直言，无论是从物质层面抑或精神层面来考量，全运会上颁发的这么一种颇具中国特色的体育道德风尚奖，好像都没有什么足以让人重视的价值。

　　先来看它的物质价值：全运会结束以后，各个代表团纷纷论功行赏，给奖牌———尤其是给金牌获得者大把发钱，惟独这体育道德风尚奖，却创造不出哪怕一分钱的经济效益。也正由于此，这个奖项在运动员、教练员的心目中，是没有什么分量的。在十运会上导演柔道选手假摔的教练员刘永福公然向媒体宣示：运动员吃苦锻炼“不就是为了多赚钱吗？”“面子算什么？能值几个钱？”所以，不值钱的体育道德风尚奖，也就理所当然地为要钱不要面子的教练员所不屑。

　　至于这个奖项的精神价值，就更是让人觉得好笑：30多个参赛单位，除“火车头”体协因孙英杰吃药“露馅”不能获奖以外，包括刘永福所在的辽宁代表团，一个也不能少地一家一面锦旗，回忆通过电视直播看到的颁奖场面，给人的印象不是庄严神圣，而是滑稽可笑。对这种“排排坐，吃果果”的玩意儿，叫它“大锅饭”可以，称其“平均主义”也行，但和表彰先进的奖励却绝对不是一回事。要知道，在任何领域里，先进都只能是少数；人人有份的奖励，其实质是用不很先进和很不先进来抹杀真正的先进。

　　当然，有关方面也许会辩解说：我们的这个体育道德风尚奖本来就不是奖励先进的，只要不缺德，参赛的代表团都可以得。就算认可此种说法，辽宁代表团居然获奖也让人不能不大摇其头。看来，在有权颁发这个奖项的那些人心目中，“不缺德”的底线也实在是太低了。事实上，孙福明假摔再加上刘永福大放厥词暴露出来的，是一种不把道德放在眼里、不把法规放在眼里、不把观众放在眼里的骄横，比起孙英杰的偷偷摸摸吃药来，更显恶劣，是不折不扣的十运会丑陋之最。十运会落幕以后，《中国青年报》社会调查中心问卷调查结果显示，在十运会的诸多赛场闹剧中，最令公众感到愤怒的也正是孙福明假摔事件。为什么十运会体育道德风尚奖的评定竟然如此漠视道德、背离民意，有关方面的官员，难道可以不履行向民众作出诚恳说明的义务吗？

　　据调查，有52．5％的人看了十运会的比赛后认为，近10年来中国职业体育的道德水平逐渐败坏；同时，有80．2％的人认为“赛场上体育精神最重要”。看来，尊重民情，顺应民心，切实抓一抓竞技体育领域里的道德建设，应该是国家体育总局的当务之急。否则，尽管中国在奥运会上获得的金牌数量一届比一届多，但光环再灿烂怕是也无法掩盖体育道德缺失的阴影；更何况听任这种阴影的发展，最后还势必会导致光环的彻底褪色。