 |
| |
有奖评新闻
中国日报网站消息：近来，关于韩国“克隆先锋”黄禹锡的造假事件不仅在该国闹得沸沸扬扬，而且引起了全世界的关注。1月10日，负责调查“黄禹锡事件”的韩国首尔大学调查委员会公布了最终结果：黄禹锡2004年发表在美国《科学》杂志上的有关胚胎干细胞的研究成果和他2005年发表的论文都是造假，他所谓的“独创的核心技术”无法得到认证。
***最终结论：干细胞研究成果都属伪造！
综合韩国和美国媒体报道，在10日举行的记者招待会上，首尔大学调查委员会委员长表示，黄禹锡2004年论文中提到的通过人类体细胞克隆早期胚胎而提取的干细胞根本不存在，2004年和2005年的两篇论文都是用类似手法编造出来的。
最终调查报告再次证实：黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上的论文完全是伪造，将2个干细胞系夸大为11个干细胞系，而且这2个胚胎干细胞也并非体细胞克隆干细胞，而是受精卵胚胎干细胞。
此外，调查委员会10日宣布的最终结果确认，2004年论文提及的体细胞核移植培育人体胚胎干细胞不是用患者的核移植培育的。
调查委员会表示：“1号干细胞很可能是卵子在没有被除核的情况下，与周边的细胞(极体)结合，进行单性生殖生成的干细胞。”
关于黄禹锡曾经无比自豪的克隆狗“斯纳皮”，调查委员会表示，“斯纳皮”的确是体细胞克隆的结果。但调查委员会表示，如果利用核移植后的卵子克隆动物的技术成功克隆出狗，则可以认为具有国际竞争力，而黄禹锡依靠“挤压”方法的脱核难以被认定为具有独创性。
另外，调查委员会还对黄禹锡科研组的技术水平进行评价说，可以认为他们通过核移植培育出了胚泡，但没有任何证据证明将其培育成了干细胞系，很难认定这是独创技术。
很长时间里，黄禹锡被认为是克隆界的一大先锋人物，他曾经在《科学》杂志上先后发表两篇论文，宣布自己在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞，以及攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题，这些研究成果一度轰动全世界，韩国人也一直以他为骄傲。
然而，这个英雄式的人物很快出现了一系列问题。2005年年底，有媒体披露他的研究小组接受下属女研究员卵子用于研究，并向提供卵子的妇女提供酬金，违反了伦理道德，黄禹锡对此“供认不讳”，并向公众道歉。
随后，他的研究小组成员、美国匹兹堡大学教授夏腾指出，黄禹锡2005年论文中有造假成分，首尔大学随即成立调查委员会进行调查，最终证实黄禹锡的干细胞研究成果确属编造。
***将对相关人员进行惩罚
最终调查报告的出台，彻底证实了黄禹锡所谓突破性的干细胞成果其实是一场骗局，昔日的“英雄”黄禹锡如今将面临首尔大学甚至韩国相关法律的惩罚。
调查委员会委员长郑明熙表示，“黄禹锡研究组不可避免地要为伪造论文和隐瞒数据付出巨大代价。”调查委员会10日还同时宣布，首尔大学将对黄禹锡研究小组的有关人员进行惩罚。
目前，韩国检察官已经禁止黄禹锡和另外9名韩国科学家出境。检察官透露，在韩国首尔大学宣布调查结果后，他们也将马上展开调查。
另外，对于黄禹锡申请宽限6个月时间为患者培养胚胎干细胞的要求，调查委员会予以回绝。（张春燕）
|
精彩生活 
