卫生部新闻发言人毛群安坦言，卫生部之所以推行建立平价医院，是因为现在的公立医院失位了，没有承担起相应的职能。公立医院就应该是平价医院，“严格来说，平价医院才是我们真正意义上的第一批公立医院！”（《中国青年报》1月11日报道）

　　既然认为“公立医院就应该是平价医院”、“公立医院失位了”，那么就应该让其回归本位。为何不通过改革实现应有的回归而要绕道建什么平价医院呢？“要让它们一夜之间回归‘本位’似乎也不现实”，毛群安先生给出了这样的解释，这样的解释有其“现实性”，但公众有理由知道的是：公立医院成为平价医院何时能成为现实？

　　在此前不成功的医疗卫生体制改革中，显然是有既得利益者的，这些人包括部分医疗机构人员、相关行业从业人员，以及享受较高医疗保障待遇的社会成员。地位不可谓不高、人数不可谓不多，要触动这些人的既得利益，当然是很困难的。这或许是“不现实”的重要理由。但基本医疗卫生服务是具有公益性的，这些人的人数再多也只能是“小众”，改革不能维护少数人的既得利益而损害大多数人的利益。

　　绕开现有的“公立医院”建平价医院，无疑是对“公立医院”剥夺患者的一种承认。药价虚高、医生开大处方、过度医疗导致医疗费用畸高等，导致了48．9％的居民生病不去医院、29．6％居民该住院治疗却不住院———卫生部《第三次国家卫生服务调查主要结果》结论。而且，绕开“公立医院”建平价医院会形成一种新的“双轨制”：平价医院实行预算式全额管理，收入上缴、支出由政府核拨；“公立医院”在享受财政拨款的同时，继续市场化运营，自负盈亏。这显然有违公平，必然会导致混乱，不可能维持长久。

　　目前中国卫生费用总支出（包括了患者的支出）占GDP的比重已经超过5％，曾以评定“医改不成功”而引起轰动与共鸣的《国务院发展研究中心对中国医疗改革的评价与建议》认为，按照这种投入水平，解决所有居民的基本健康保障是没有任何问题的。既然如此，公立医院成为平价医院，不应该成为一种遥远的梦想。

　　公众深知医疗体制改革的复杂性，从没有“一夜之间”解决问题的奢望。但既然已告知天下人“公立医院就应该是平价医院”，那么请给出一个完成这一转换的时间表，也好让老百姓有个盼头。