早报专稿 伊朗10日揭掉封条重启核研究的活动激怒了欧盟和美国，也引起了国际社会的高度关注。英国官员10日表示，欧盟很可能在本月底之前将伊朗核问题提交联合国安理会讨论。英法德三国外长则在今天会晤，商讨对这一事件的回应。

　　英国政府官员10日晚间表示，伊朗的行为“已经击碎了英法德同伊朗达成谈判协议的最后一线希望”。作为惩罚，欧盟可能在1月底之前将伊朗核问题提交联合国。

　　12日，英法德三国外长在柏林同欧盟外交政策和安全事务高级代表索拉纳举行会谈。欧盟认为，有必要召开国际原子能机构理事国紧急会议，讨论是否将伊朗核问题提交联合国。会议最早可能在下周召开。

　　10日，伊朗不顾欧盟的反对，揭掉了包括中部城镇纳坦兹在内的三处核设施上的封条，以恢复核燃料研究工作。此举在国际社会引起轩然大波，国际原子能机构主席巴拉迪表示“严重关注”，指责伊朗在同国际核查机构交往中缺乏“透明度”。

　　国际原子能机构主席巴拉迪在给该机构理事会的一份声明中说：“伊朗计划在纳坦兹的铀浓缩工厂内，安装一个小型气体离心分离机”。而气体离心分离机是铀浓缩的关键设备。如果把铀六氟化物气体注入离心机，可以生产出核燃料或武器级浓缩铀。

　　铀浓缩是伊朗核问题的焦点和“红线”。美欧一直不允许伊朗掌握铀浓缩技术，还多次威胁说，如果伊朗重启铀浓缩，就会把其核问题送交联合国安理会。伊朗虽坚称拥有铀浓缩的权利，但鉴于国际压力，并没有贸然重启铀浓缩。

　　分析人士指出，伊朗这次恢复核燃料研究的真正意图，可能是借研究之名，给铀浓缩披上一件伪装外衣。这样既可避免与国际社会发生激烈冲突，又能如愿研究铀浓缩技术。伦敦国际战略研究所专家麦克·菲茨帕特里克说：“一旦他们开始铀浓缩，就已经跨过了红线。”而如果伊朗掌握了铀浓缩技术，那么就在制造核武器的道路上越过了“回头点”。田辉