10日，布莱尔在英国斯温顿街头清除青少年的涂鸦。

　　父母应该怎样更好地管教孩子是一个永恒的话题，英国人在是不是应该禁止父母打孩子问题上一直存在争议。

　　日前，在一个电视访谈节目中，英国首相布莱尔承认自己打过孩子，不过没有打最小的孩子。

　　在这番“坦白”之前，布莱尔刚刚提出关于父母如何管教好孩子的“理论”，所以打孩子的事实让他颇为尴尬，言词无措。

　　“打过孩子吗？”

　　布莱尔10日接受英国广播公司（BBC）电视2台采访，以问答形式接受关于社会风气扶正计划的提问。

　　当天，布莱尔政府的这项计划开始实施，目的在于遏制不良风气，让社会重回相互尊重的轨道。为此，计划强调，那些“有问题的”家长要接受指导，以解决“子女失控”的问题。

　　BBC电视2台晚间新闻节目主持人柯丝蒂·沃克向布莱尔发问道：“你打孩子吗？打没打过？……造成不良后果了吗？”

　　一刹那间，布莱尔显得有些尴尬，稍稍沉默，随后答道：“我觉得倒说不上（打）。有意思的是，我约束小儿子的手段和其他年龄大一些的子女可能不大一样。”

　　沃克显然误会了布莱尔的意思，继续追问：“怎么？真打过你的小儿子？”

　　布莱尔更正道：“不，不，你弄颠倒了。而且……我认为，这种打巴掌……我的意思是说，我同意你刚才说的，大家都知道打巴掌和虐待孩子有区别。”

　　现年52岁的布莱尔有4个子女，其中尤安21岁、尼基19岁、凯瑟琳17岁、小儿子利奥才5岁。

　　引发热议

　　在很多英国人印象中，布莱尔对自己的孩子很尊重、很照顾，也特别注意保护他们。但现在得知这位首相也打过孩子，有些人不免有点意外。

　　近年来，是否应该禁止父母打孩子屡次成为英国议员和公众辩论的话题。布莱尔政府曾经推翻了一项关于全面禁止家长以拍打方式管教子女的法案。

　　目前在英国，法律允许轻度和合理地惩罚孩子。但严重的体罚以及在孩子身上留下伤痕则是违法的，最高可能被判处5年监禁。

　　对此，儿童保护机构认为现在的立法存在缺陷，任何对孩子的体罚都应该是违法行为，应该被全面禁止。

　　有关慈善机构指出，父母养育孩子确实很不容易，但管教孩子有更好的方式，而不是简单的体罚。儿童在避免侵犯方面应该获得和成人同样的法律保护。

　　可是，也有不少人强调说，如果父母不能适当地管教孩子，并不利于孩子的成长，所以应该保留父母打孩子的权利。

　　那么，父母对孩子的管教到底怎样才是“得当”、怎样才是合适？看来，包括布莱尔在内的英国父母们只能谨慎探索中间道路了。（陈济朋）