国家统计局日前发布的“2005年全国群众安全感调查”数据公报显示，对于目前的社会治安环境，认为“安全”的占被调查人员总数的37.1%，认为“基本安全”的占54.8%，认为“不安全”的占8.1%。与2004年相比，“安全”和“基本安全”的占到91.9%，比2004年上升了1个百分点。

　　社会治安环境改善，公众安全感上升，这当然没有问题，但对于这一调查，笔者总觉得缺了点什么———治安安全是否就是安全感的全部？或者说，除了治安环境，安全感是否还有更为丰富的内涵？我想，答案应该是肯定的。因为从心理学角度分析，所谓安全感，实际上也就是一个人对其所处生活环境抱有的确定感和可控制感，显然，这种确定感和可控制感，不仅仅来自于人身、财产安全秩序层次上的治安环境，其他更广阔范围内的社会环境，比如经济范畴内的就业环境、消费环境，健康范畴内的看病医疗环境，文化范畴内教育读书环境等等，同样也是构筑它的重要方面。而如果我们同意著名人本心理学家马斯洛对“安全感”的描述———“一种从恐惧、焦虑和忧郁当中解脱出来的信心和自由的感觉”，那么我们完全可以说，安全感其实还包括一种基于自由的生活和谐感、幸福感。

　　如果以这种“安全”视角，再来打量我们生活环境的安全生态，其结论恐怕不会像上述治安环境评价调查那样简明扼要、一目了然吧。比如，在就业、消费环境方面，我们还有多少基于工资拖欠、劳动保护缺乏，假冒伪劣乃至有毒食品的不安全？再如，在医疗、教育环境方面，我们还有多少源自天价药费、见死不救，教育乱收费、学费如谜的不安全感？中国社科院日前发布《2006年中国经济和社会蓝皮书》显示，除了犯罪与社会治安外，民众普遍关心的社会问题还有“下岗就业、社会保障、住房、环境保护、医疗改革、经济发展水平”，而作为代表性的“买房贵、上学贵、看病贵”三大民生问题，完全打乱了正常的家庭消费结构，严重影响了人们对未来生活的确定感和可预期感。

　　这些情况显然说明，完整准确地评估把握安全感，并不是一件简单容易的事情，因其不仅涉及影响个人生活状况的方方面面，而且实际上反映的也是整个社会秩序和综合生态环境。因此，要真正不断推动社会安全感的改善和提升，就不能只盯在治安环境这一浅表、局部的指标上，而应该从构建整个社会和谐有机发展的角度，去理解并践行之。

　　张贵峰