本报讯 （记者 廖桂金 通讯员为序）交通事故导致小学生无法正常上课，另请老师的补课费能不能获得补偿？法律没有明确规定。昨日，思明区法院引用法律原则，判定肇事车主应当赔偿补课费。

　　案发于2003年2月13日下午4时，黄先生开着一辆小轿车，把小学生小月（化名）撞伤了，交警部门认定黄先生得负全部责任。

　　因左小腿骨折，小月两次入院治疗，医生还嘱咐术后3个月内都不能剧烈运动，需专人照顾。住院加休养，小月6个多月都没法正常上学，耽误学业，父母只好另请老师，花掉7650元的补课费。

　　肇事车主要不要赔偿补课费？黄先生认为没有法律依据，法院不应该支持。依据《民法通则》和最高法院的相关司法解释，法律明确规定的赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，确实没有明确规定补课费到底要不要赔偿。

　　昨日，思明区法院判决说，黄先生驾车将小月撞伤，致使她学业耽误，小月因此花费的补课费，确实因黄先生而起，依照法律原则“有损害才有赔偿，无损害就无赔偿”，黄先生应当赔偿这笔合理的补习费用。

　　(来源：厦门晚报)