原告认为邮局过错在于，未核实骗子开户的假身份证，邮政局则称无过错

　　昨日上午本报讯（记者李澜）存折被人调包竟毫无察觉，存入10万元后被骗子取光，骗子至今没落网。损失惨重的文正业，昨将沙区邮政局告上法庭，向邮局索赔5万元。

　　10万巨款遭两男子骗走

　　事情还要从4个月前说起。家住九龙坡区的文正业，长期在杨家坪一带从事废品回收生意，已具有一定规模。

　　去年9月18日，文从四川华蓥市办完事后，乘公交车回重庆。在车上，一叫王勇的男子主动与他搭讪。得知文的职业后，男子称有大批废钢可低价处理给他，下车前两人互留了电话。

　　9天后，男子来电话称，自己表哥在沙区大学城后勤部工作，有大批废钢需处理。文表示同意收购。

　　对方告诉文，他们无法用现金交易，因为按规定只能用中国邮政的储蓄业务划款。文遂用身份证在沙区邮政局一营业点开了户。

　　王勇将文带到了大学城的一个工地，见到了王的表哥。对方查看文的存折时，王故意分散文的注意力，其表哥借机将以“文正义”名字开户的存折还给了文。

　　随后，文按对方要求，当天往存折里存入10万元巨款。王勇二人再未露面。

　　因业务繁忙，文直到次月8日，到邮政观音桥营业所取钱时才发现，10万元存款仅剩下100多元。随后，营业员发现，其所持存折上的户名并非文本人。

　　一查询，那10万元存款是在9月27日和9月28日从九龙坡、永川、成都等地被分批取走的。文正业紧急报案，警方调查发现，“文正义”开户用的是假身份证。

　　邮政局称自己无过错

　　昨天庭审，文正业认为：骗子用假身份证开户，邮局却没审查到，应有过错，而且自己存款填单时写的姓名是“文正业”，但存折上的姓名为“文正义”，邮局竟没查出不同，这也是过错。

　　但沙区邮政局代理人称，只有警方才能鉴定身份证真伪，邮局没这个权利和条件。其次，按规定，邮局只对存款后打印的回执单和存折的户名、金额进行对比认证，并未发现不同之处。同时，文正业存款填单所写的账号，与存折账号完全一致，且经其确认无误的，所以邮局不应该承担责任。

　　现金存折慎给陌生人看

　　由于被告方一名证人因故未能到庭，法院决定择日再审。

　　据南岸区公安分局刑警支队透露，自去年10月以来，该区已发生多起存折调包诈骗案。民警提醒，现金和存折一定慎让陌生人过手，否则，现金可能被换成假钞，存折则可能被调包。

　　2002年6月，市民蒋某也遭遇存折调包骗术。骗子用伪造的与蒋某姓名完全一样的假身份证开户，骗走蒋某6.5万元存款。蒋将建设银行南坪支行和沙坪坝支行告上法庭，要求赔偿损失。

　　2003年5月16日，南岸区法院一审判决：驳回蒋的诉讼请求。蒋某不服提起上诉。同年9月被市一中院终审驳回上诉，维持原判。