|
|
有奖评新闻
市场投资者质疑激励方案,董秘办人士加以解释 本报讯(记者吴敏)在昨日的市场上,首日复牌的G深振业(000006)的涨幅让人大跌眼镜。该股不但出现填权行情,而且飙升12.41%,成为昨日两市涨幅榜的头名。
实际涨幅高达35
%G深振业昨日以4.80元报收,涨幅达18.03%.G深振业的股改方案为每10股流通股获付2股对价。
按自然除权价计算,G深振业复牌首日的实际涨幅高达35%.此前,G深振业在股权登记日公布股权激励方案。
方案规定:如该公司2005年度加权平均净资产收益率不低于7%、2006年度加权平均净资产收益率不低于9%、2007年度加权平均净资产收益率不低于11%,则公司高管获得分三次受让的激励股权。
这一条款的出台,使得市场看好其业绩预期。证券分析师余凯认为,股权激励条款的作用比较明显。它使得深振业在此后2-3年内的业绩有保障。但是余凯指出,不能排除市场借股权激励概念进行炒作的可能性。
深振业董秘办人士认为,对于二级市场的股价波动,公司不好评价。该公司股权激励方案的实施,确实会影响市场对公司业绩的预期。该人士同时认为,公司股改送出率、基本面情况和珠三角楼价迅速上涨,都可能是股价上涨的影响因素。
评价标准遭遇质疑
G深振业的飙升,挡不住市场人士对股权激励方案的质疑。上证报载文称,深振业以“加权平均净资产收益率”作为评价业绩的标准,没有剔除非经营性损益对净利润的影响。这可能导致在业绩未能达到目标时,公司通过出售部分资产等方式填补利润缺口,以实现对净利润的“操纵”。
深振业董秘办人士对此解释:从理论上讲,这种说法确有道理。但是,深振业目前的主营业务比较清晰、明了,此后转让和出售资产的可能性很小。有资料显示,除去此前所转让的特皓、建业两家公司外,深振业所参股的公司还剩一家物业管理公司和一家物业租赁公司。另外,还有若干贸易、金属物件制造、化工生产等与主业关系不大的子公司。
背景链接
出售亏损业务2005利润预增
深振业2005年三季报显示,公司前三季度实现的净资产收益率为2.38%。以此计算,全年净资产收益率达到7%的难度很大。但是在披露季报的同时,深振业发布业绩预增公告称,转让特皓、建业公司股权所实现投资收益3335万元,已计入2005年度结算,导致全年业绩较上年同期将有较大增长,增长幅度将超过50%.在2004年度,深振业的净资产收益率为5.36%。2005年净利润预增超过50%,则净资产收益率将高于7%,管理层可获得第一期股权激励。
资料显示,深振业2005年4月所审议转让的特皓、建业两家公司,是深振业在建筑施工领域的两家参股公司。深振业2005年中报显示,这两家公司中报净利润均为亏损。在深振业的主营业务中,建筑施工业务的毛利仅为4.42%,远低于房地产业务32.41%、服务业41.3%的毛利率。 |
|
|