“厦门金皮书”调查结果引发强烈反响，读者表示“意犹未尽”

　　本报讯（记者杨炜峰）上周六，本报《一周财富》发布了“厦门金皮书——厦门人财富调查（2005）”的调查结果。本以为结果发布也就算划上一个“句号”了，但近两天来，仍有许多读者来电来邮，对这次调查的结果表示了强烈关注，并提出了自己的一些看法。

　　读者苏先生参与了网上调查，虽然没有获奖，但他在电话里说，自己是很用心地填写了问卷的，也对最后的结果很感兴趣。“你们第一年搞的调查我不知道，第一次参加，才发现原来还有这么多理财渠道。”苏先生说，他没炒过股票，也没买基金，对理财也没有太多感觉，平常不太注意报纸上有关理财的信息，但通过这么一次调查，感觉厦门人还是挺懂理财的，也开始思考自己是不是“落伍”了。他还建议，要多登一些吸引大家看的理财信息，越通俗越好。

　　而在银行工作的李先生则代表了许多“意犹未尽”的读者的看法。他说，分类是很细，但调查结果后面的点评却有点“蜻蜓点水”，是不是篇幅的限制？李先生说，像这样大型的民间调查，虽然不能完全达到客观反映厦门人的理财现状，但还是有许多内容可以挖掘，对于金融机构来说，也能够得到更多有价值的信息。

　　还有一部分读者觉得，调查结果说的都是过去的事，关键是“向前看”。读者金女士建议本报，趁着年初，是不是能够对今年的一些主要投资理财市场进行相关的预测，或许更有现实指导意义。这一点正和我们的想法不谋而合，春节前，我们还将在“金皮书”调查的基础上，针对几大市场，请有关专家和我们共同探讨狗年的市道。

　　另一些“意犹未尽”的读者，则希望今后媒体还能有更多这样体现民间味道的内容，把看似枯燥的财经市场与市民的距离拉近。“最好有个平台，让大家经常沟通一下，就像股民坐在证券公司大厅里聊天一样！”读者小蔡说。其实，我们和配合本次调查的“厦门财富网”也有此意，正在加紧做一个与理财相关的论坛，将于近日正式开通，以后读者有什么样的理财讯息或感受，都可以随时上去聊了。除此之外，还有几位读者或许是没有看到周六的报纸，打电话来问有没有获奖。在这里特别提醒一下，获奖名单就刊登在上周六（1月14日）晚报《一周财富》版。

　　(来源：厦门晚报)