说起“票贩子”，大家都是深恶痛绝的。但是，我们看到，对于大学生“票贩子”武玉杰，公众却大都对他持同情态度。有网友甚至认为，他这样做也是方便了很多同学，而且每张加收5元，他自己要坐很久的车、排很长时间的队才能买到，挣的是辛苦钱。学校也同意，所以不应该把武玉杰与黑心的票贩子相提并论。然而站在法律的角度看，武玉杰的行为已经构成倒卖车票的违法行为了。

　　那我们该如何取舍，又该如何看待这一大学生“票贩子”事件呢？笔者以为，武玉杰的个人“悲剧”（暂且如此认为），并不是他个人的原因。使“很懂事的孩子”和“是个不错的学生”变成所谓“票贩子”的“罪魁祸首”，是学校，是铁路部门，而不是他自己。

　　试想，如果学校能管理到位，出面为学生们统一订票的话，武玉杰还会有这次“赚钱”的机会吗？试想，推出什么“电话订票”、“送票上门”的铁路部门，如果能切实为学生提供方便的话，武玉杰还会有这次“发财”的机会吗？试想，如果学校不那么“狠心”，因为武玉杰欠费而把他“清”出学校宿舍的话，那么好孩子武玉杰还会想出如此下策，穷尽如此“手段”，打这般的主意，赚自己同学的钱吗？而公众之所以都一边倒地同情武玉杰，我想也是出自这几个拉不直的问号的原因吧。石敬涛

    新闻来源：半岛都市报