法院认定其自拟退款条件无效，应退还家长一万元

　　本报讯（记者李欣悦）面对“中考分数将达到市重点中学分数线”的承诺，于女士为女儿交了1万多家教服务费，但女儿中考成绩却差了100多分，在要求退款遭到拒绝后，于女士诉至法院。日前，市一中院终审判决家教中心向于女士退还1万元。

　　去年1月27日，于女士与点对点时空文化发展中心（下称点对点中心）签订了《家教服务协议》，其中约定：由点对点中心为于女士的女儿杨小娜（化名）进行课外辅导，目标为“在2005年中考中成绩可以达到北京市市重点高中录取分数线”。同时约定：如协议到期时，未能达到点对点中心承诺的目标，该中心有权对杨小娜进行测试，按测试结果全部或部分退款，若测试成绩在80分以下则不退款。

　　法院查明，协议签订第二天，于女士交纳了家教服务费12900元，从2月6日到6月21日期间，点对点中心对杨小娜进行了家教辅导。但中考成绩公布后，杨小娜的成绩并没有达到重点中学分数线，于女士遂向点对点中心提出退还服务费，该中心在对杨小娜进行测试后，称测试结果没有达到合同约定的退款条件，不予退款。

　　于女士遂起诉至法院，要求退还服务费1万元，点对点中心认为，按合同不应退款。

　　法院认为，双方协议中关于退款条件及退款方法条款，属于点对点中心为重复使用而预先拟定，应属于格式条款，属无效条款。