一位退休刑警大队长在担任加油站站长期间，先后26次借款155万元。检方为此指控其挪用公款，而该站长却称借款是为了单位融资。昨日，渝中区法院第二次开庭审理此案后，法官表示合议后再行判决。站长曾是刑警大队长

　　被指控涉嫌犯挪用公款罪的吴国光今年73岁，重庆直辖前，曾担任重庆市公安局刑警大队大队长。1992年，在其担任大队长期间，警方因工作需要，与重庆市石油公司共同出资，开设了菜袁路加油站。吴出任该加油站法人代表、站长职务，并负责加油站的经营管理工作。

　　1995年4月，吴国光退休。当时，警方为了便于对加油站的管理，决定由退休的吴国光继续留任站长。26次借款被控犯罪

　　据检方指控称，吴国光在2002年1月至12月期间，擅自以借购油款的名义，打了26张“白条”，在加油站借款共计155万元。他将这些借款用于个人经营的养殖场。从2005年9月案发后至今，这笔巨款仍未归还。

　　昨日，站在法庭上的吴国光声音洪亮、口齿清楚。他称，加油站的经营状况一直不好，又遭受火灾，一月仅有60至70万元的收入，自己还出面向亲戚朋友借钱，解决加油站的资金问题。而自己在西山坪的养殖场早在2000年8月就承包给他人经营，承包人自负盈亏，自己不可能将公款挪用至养殖场。庭上辩称有错无罪

　　吴国光称，当初是为了给加油站融资才借的钱，但没想到却被人骗走。骗他的魏某当初是以一家医疗器械销售公司为靠山，骗取了他的信任，并骗走自己131万元。后来他才知道，魏背靠的那家公司早在3年前就已经注销。

　　吴国光称，退休后与刑警大队仅是临时委托关系，属于双方自愿，不是隶属，自己也不再是公务人员，也不参与加油站的实际公务工作，自己有错无罪。而他的辩护人也称，吴是国家机关退休干部，其从事的工作只是一种民事上的委托关系，而不是受国家机关委派，所以不具备挪用公款的主体身份。

　　公诉人却当庭表示，加油站是国家机关和国有企业共同出资成立的，吴是在担任加油站站长职务期间，利用该职务的便利进行借款；相关证人指证，其借款时单位并不知情，是吴的个人行为，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。记者罗彬　实习生李然 文