本报18日讯2005年哈尔滨市法院共受理各类民事案件6999件，结案6645件，结案率为94.9%%。今天哈市法院将其中较为典型的十大民事案件公布于市民。冰块突从天降路人无辜死亡太阳能热水器惹祸端

　　2005年2月23日11时左右，哈市市民李爱菊在行至香坊区安埠小区（物业公司管理的小区）107栋2单元楼下时，被该房楼顶坠落冰块砸于头部后死亡。

　　经查，热水器的主人名叫高洪杰，由哈市腾浪太阳能热水器总经销销售并安装于楼层。生产商为连云港市腾浪太阳能热水器有限公司。

　　法院判被告香开物业公司、高洪杰、连云港市腾浪太阳能热水器有限公司作为共同侵权人向三原告承担赔偿责任。原告获赔抢救医疗费、死亡赔偿金等共计16．4万余元。

　　哈尔滨电器成套厂与哈尔滨亨利通科技实业有限公司企业兼并协议纠纷案

　　哈尔滨电器成套厂系哈尔滨市南岗区经济贸易局下属集体企业，2001年8月，经南岗区经贸局介绍亨利通公司欲对电器厂实行整体兼并。2001年9月26日，电器厂与亨利通公司签订了兼并协议。

　　一审法院审理后认为，电器厂与亨利通公司的企业兼并协议是2001年9月26日经职工大会半数以上职工投票表决通过后签订。对原告电器厂部分职工进行了安置，补缴了职工养老保险金。企业兼并协议兼并双方已经履行完毕，兼并已经实施终结。

　　北京非同音乐公司诉省内某广播电台信息网络传播权侵权纠纷案

　　2005年8月北京非同音乐文化传播有限公司取得了歌手爱戴演唱的11首歌曲专辑《爱·警戒》的录音制作者权之信息网络传播权。

　　同年7月1日非同音乐发现我省内某广播电台未经许可，在一网站上向公众提供了上述包括《海南姑娘》等8首歌曲的在线播放和下载服务。

　　法院一审判决：被告省内某广播电台立即停止在域名为XXX龙广音乐网网站上播放原告北京非同音乐文化传播有限公司享有录音制作者权之信息网络传播权的《海南姑娘》等8首歌曲。

　　哈尔滨第一机器制造集团有限公司破产案

　　哈尔滨第一机器制造集团有限公司始建于1950年，隶属于中国兵器工业集团公司，现有职工8019人，负债总额3.48亿元。

　　2005年8月，哈尔滨第一机器制造集团有限公司向哈市法院提出了宣告破产申请。法院依法组成清算组，对该厂的资产和债权债务进行了彻底清算，并处分了该厂的实有资产，使这部分呆滞资产得以盘活。

　　购房者诉黑龙江省恒运房地产商品房买卖合同纠纷案

　　2003年，李某等21人从广告中得知黑龙江省恒运房地产公司正在销售由其开发的位于哈市道里区的名为“太阳居”的商品房，遂相继与恒运公司签订了《商品房销售合同》，并按合同约定首付房款进住房屋并装修使用。

　　购房时恒运公司曾承诺房屋产权证进户后即可办理，然而直到2004年，恒运公司也未按约定办理房屋产权证。

　　哈尔滨市法院一审判决：1、原告与恒运公司签订的商品房买卖合同无效；2、恒运公司返还原告已付房款（含已还贷款本息）、各种与房屋相关费用、装修损失；3、原告向恒运公司返还房屋；4、解除原告与银行的借款合同（自原告不履行还款义务时）；5、尚欠银行本金由恒运公司偿还，自上合同解除日按银行同期贷款利率给付利息；6、解除原告与保险公司的保险合同（解除时间同4项），保险公司返还此后的保险费（按保险期间摊算费用），恒运公司返还此前的保险费；7、恒运公司赔偿原告已付购房款（含已偿还贷款本息）50％，共计1700余万元。

　　赵某诉利龙公司商品房买卖合同案

　　2002年4月，哈尔滨利龙房屋开发公司与黑龙江省大力实业有限公司经理赵某签订了德朗牌铝塑复合门窗加工安装合同。由于大力公司不够资格向银行贷款，赵便想利用与利龙公司的合同借助他人名义套取银行贷款。在得到利龙公司的同意后，赵某以公司名义与利龙公司签订了一份合同。

　　一审法院审理后认为，利龙公司依合同约定履行了将其所有的9套房屋给付大力公司的义务，大力公司接收了该9套房屋。利龙公司与大力公司所签订的门窗加工安装合同、大力公司出具的接收9套房屋的收条、大力公司与其9名职工签订的协议这些证据形成证据链条，能够证明利龙公司是为了履行由其办理按揭贷款的合同约定而与原告签订的商品房买卖合同，故利龙公司与原告在房屋买卖合同中没有直接的权利义务关系。按照协议，双方已经实际履行完毕。

　　包装物上的“乳珍”字样构成商标侵权

　　1988年，中国科学院上海生理研究所（简称生理研究所）以牛初乳为原料研制出一种天然保健营养品，定名为“乳珍”。1997年在国家工商局注册“乳珍及图”的注册商标权。

　　2003年6月份，科星公司在市场上发现哈尔滨金星乳业集团公司销售的婴儿奶粉将与其注册商标相同的文字作为商品名称印制在包装物上。

　　法院一审判决：被告哈尔滨金星乳业集团公司立即停止侵犯原告上海科星生物技术有限公司“乳珍”注册商标权的行为，并赔偿原告上海科星生物技术有限公司25万元。

　　哈尔滨克林玻璃钢有限公司诉新达玻璃钢集团有限公司、王辉等侵害商业秘密案

　　哈尔滨克林玻璃钢有限公司是美国某著名玻璃钢生产商在华独资企业。2002年，克林公司发现一家名为新达的玻璃钢集团有限公司在市场上散发推销高压玻璃钢管道的宣传材料，其内容与自己的宣传材料有类似。经过调查，克林公司发现，曾出任自己公司副总经理的哈某研究所高级工程师王辉，是新达公司的技术顾问。

　　法院一审判决，被告王辉赔偿原告哈尔滨克林玻璃钢有限公司15万元，新达玻璃钢集团有限公司与被告王辉承担连带责任。

　　王珀状告《足球报》社侵犯名誉权案

　　2005年3月18日至4月15日期间，《足球报》连续刊发《追债九年，王珀害我妻离子散》共六篇该报记者的署名文章，报道了原陕西国力足球俱乐部总经理，现为哈尔滨国力足球俱乐部总经理王珀，在任陕西国力足球俱乐部总经理期间的一些工作与生活情况。报道发出后，王珀认为上述报道严重失实。

　　哈尔滨市法院一审判决：被告在《足球报》头版显著位置刊载向王珀的道歉声明，以恢复名誉，同时赔偿王珀精神抚慰金人民币5万元。

　　哈尔滨一公司因抄袭他人网页被判侵权

　　2001年12月，深圳市尊皇数码科技开发有限公司（简称尊皇公司）自主研究、开发了尊皇高尔夫国际网络俱乐部网站，并于2002年8月正式对外发布。

　　2004年底，原告发现，有个台球网站是2004年哈尔滨市福照技术开发有限公司（简称福照公司）在互联网络上申请注册的尊皇台球国际网络俱乐部网站，而该站在网页布局等方面均与自己的网页极其相似。

　　法院一审判决，被告哈市福照技术开发有限公司立即停止侵犯原告网站著作权的行为；赔偿原告深圳市尊皇数码科技开发有限公司损失及支付的合理开支1万元，并向原告书面赔礼道歉。（黑龙江日报）