权威部门失语 喝尿看病何时不再“雾里看花”?
如果你是第一次听说饮尿可以治病健身的话,会做出什么样的反应?质疑?笃信?或是有冲动尝试?大部分人会想到,不花钱能治病当然好,但是安全与否还是要先去听听权威部门怎么说。 然而,“尿疗法”在众说纷纭数十年之后,在据称上千万人亲身实践的情况下,依然没有相关部门对于它有害还是有益的分析和结论。这样一起公共卫生事件的“雾里看花”还要持续多久?尝试,74岁老人尿疗12年
相宝印坚持尿疗已有10余年了,今年74岁的相宝印是陕西省劳动和社会保障厅的一名退休干部,他家的卫生间里放着一只淡绿色的塑料杯。现在他每天都用这只杯子来盛尿饮用,有时还盛尿来浸泡眼睛希望治疗眼疾,他坚持尿疗已经有12年了。
据相宝印讲,他自幼患有支气管炎,1977年检查确诊为肺气肿。后来他从报纸上得知尿疗后,觉得这个方法可以试一试,没想到一喝就是十多年,支气管炎已经得到控制。在他的带动下,家人都或多或少地尝试了尿疗法,到现在,他的老伴、小女儿、二儿媳妇都曾经通过饮尿或者外用尿液治好了病,就连年逾九旬的老母亲和年仅6岁的小外孙也加入了他们尿疗的队伍。
相宝印告诉记者,从1994年起他开始收集大量资料,历时3年,终于在1997年编成了一本书《人尿疗法》,此书已先后出了两版,共计4000册。他认为,许多尿疗者是私下进行的,顾及面子而不肯公开,因此现在全国应该有上千万的人在实践这一疗法。推广,尿疗法亟待拨云见日
相宝印展示自己编撰的《人尿疗法》一书一边是尿疗者们依凭的大量实例,另一边是医学工作者们缜密的医学分析,对于普通老百姓来说,这是一道难以用常识判断的难题。低成本应向贫困患者推广尿疗
尿疗支持者认为,尿疗目前的发展速度还是太慢。医疗费用近年来一路走高,他们期望向广大患者特别是贫困患者推广这种低成本的医疗方法。西安市灞桥区雾庄北村村支书杜西民告诉记者,他曾多次到省市卫生部门提出推广申请,但是没能获得批准,为此他非常着急。看国情大范围推广饮尿不合时宜
陕西中医研究院副院长刘华为认为,中医传统上“童子尿”确实可以饮用并且治疗一些疾病,古人的实践也是可信的,但是就中国目前的国情来看,由于食品安全卫生问题依然严峻,大范围地推广饮尿是不合时宜的。无论是食品上残留的农药、化肥,还是含有大量激素的食品药品或者转基因食品,其实已经逐渐改变了国人的体质和尿液成分。原来的自然疗法已经不适合了,是会对身体造成损害的。市民盼卫生部门应给一个指导
西安一些市民在接受采访时表示,医疗卫生部门应该适时给大家一个指导。如果确实能治病就正式提出倡导;如果证明尿疗有害,有关部门更应责无旁贷地站出来,防止人们因为没有得到正确卫生信息而伤害身体。疑惑,尿疗究竟能不能治病?
相宝印自己编撰的《人尿疗法》一书虽然种种数据表明,为数不少的人确实亲身实践了尿疗方法,但是关于尿疗究竟能不能治病的讨论却一直未能尘埃落定。在相信尿疗的人眼里,它是几乎无成本的治病健体良方;而在反对者眼里,它是愚昧落后的害人观念;更多人则是在疑惑,在观望。支持拿《本草纲目》来支持尿疗法
相宝印拿出《本草纲目》上的说法来支持尿疗法。《本草纲目》记载:小便性温不寒,饮之入胃,随脾之气上归于肺,下通水道而入膀胱,乃其旧路也,故能治肺病引火下行……《本草纲目》作者李时珍在后面加入了各朝代医生对尿疗的争论,对于尿液在某些病症上的功效也做了详细的记载。相宝印表示,目前他更多的是依靠实例来推广尿疗,至于其中的医学原理他讲不出太多。中立实践是检验真理的标准
陕西中医学院教授傅贞亮在一本尿疗书籍的读后感中写道:人尿疗法我认为已经不是什么科学不科学的问题了,实践是检验真理的标准,既然临床用之有效,就值得研究。反对没科学依据心理很难接受
反对尿疗的人也为数不少。记者随机采访的几位西安市民表示,自己在心理上很难接受这种方法,况且安全问题有待考证。
西安市红十字会第二医院糖尿病科的张医生在被问到饮尿是否可以治病时表示,“尿液治病完全没有科学依据”。(本报综合消息) |