持刀抢劫反被正当防卫者砍伤

　　抢救费用谁来担成法律空白

　　刘荣庆 周建明

　　一歹徒持刀抢劫反被砍了19刀，逃跑途中因失血过多面临生命危险，恰遇警察后谎称被抢报假案，被警察及时送往医院抢救保住性命。2006年1月20日，经江苏省海安县人民检察院提起公诉，这位自作聪明的抢劫犯于某被法院判处有期徒刑6年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金2000元，赔偿被害人周某经济损失1700余元。但因抢劫犯于某家庭经济困难，抢救费用却没有与医院结清，该费用应由谁承担呢？是医院、被害人、公安机关，还是其他社会组织？由此，该案例引出了一段法律空白。

　　实施抢劫反而被砍19刀

　　被告人于某本是一位木工，因无钱交纳住宿费而产生了抢劫的邪念。

　　2005年8月30日晚上，于某装成乘客坐上了周某的摩托车，当行至南莫镇姜楼村8组地段时，于某将菜刀架在周的脖子上，逼周交出身上的钱，但遭到周某的奋力反抗，其所持菜刀被周某夺走后，于某冲上去将周某推倒在地，一边抢刀，一边死死地掐住周某的咽喉。在生死关头，周某用手中的菜刀乱舞，于某被砍了19刀。眼见无法“取胜”，于某遂驾驶周的摩托车逃离终因失血过多摔倒，恰遇周某用手机报警唤来的警车。

　　谎报案情得到及时救助

　　于某在向警察作了被“抢”的虚假陈述后，因失血过多昏迷过去。警方迅速将其送往当地的一家医院抢救。随后，警车开到案发地寻找“犯罪嫌疑人”，恰遇周某也说自己被抢了并且也受伤了，警方也将周某送往同一家医院医治，周某伤较轻，他先行支付了自己的医疗费用。

　　警方非常惊愕，因周某诉说的被抢劫，时间、地点、情节与于某诉说的一致，只是二人都说自己是抢劫的被害人。数名警察留在医院，警车则连夜将周某带回派出所进行审查。当周某提供的摩托车行驶证与于某所骑摩托车相对应时，警方确认周某是被抢者。

　　经过输血、手术，于某脱离了生命危险。9月1日始，于某被警方监视居住在那家医院，12日被刑事拘留，21日被逮捕。

　　被判入狱抢救费用待清偿

　　海安县检察院在承办此案时，要求公安机关对于某的伤情进行鉴定，后经过认真审查，认为周某的行为构成正当防卫。周某提起刑事附带民事诉讼。后法院依法判决于某赔偿周某被伤害后的医疗费等费用合计1759.80元。

　　但是，被告人于某因家庭经济困难，其住院12天期间所花的输血费、缝合费、CT费等合计五千余元却无力支付，这笔钱至今仍挂在医院的账上。

　　民事责任如何分担要解决

　　本案中，警察和医生本着人道主义的原则，对抢劫犯于某先行抢救，但于某无钱支付医药费，这笔钱应由谁支付呢？对此，本案的主诉检察官唐元林认为，医院只是垫付，被抢者的行为又属于正当防卫，按照法律的规定，其也不负民事责任。公安机关承担着保护人民、打击犯罪的职责，其没有必要和可能去承担该费用。因此，唐检察官建议，成立一个公共基金或慈善机构，以解决因被告人无力支付而拖欠的医疗抢救费及其他一些费用，这也是建设“和谐社会”所必须解决的问题。（责任编辑：徐艳丽）