据《中国青年报》报道两个月过去了，56岁的四川省绵阳市盐亭县法律工作者杨继林脸上的伤痕已经痊愈，但心头的伤，却让这名在职的镇人大代表时时感到疼痛。

　　律师举报法官结怨

　　由于杨继林代理的一起官司的终审判决迟迟未送达给上诉方，杨继林于2005年10月20日，到盐亭县法院立案庭查询才知道，20多天前，判决书就已被该案一审合议庭组成人员、法院民庭副庭长张陈莉取走了。此前的6月初，杨继林曾举报张陈莉在生日时接受被告方的财物，并在庭审结束后，与被告方一起吃饭。而法院经过调查，认定举报不实。“因为那次举报，我担心发生不必要的争执，就请法院监察室主任李万永帮我打听判决书是否真在张陈莉那里。几分钟后，李告诉我，判决书的确是被张取走了。”杨继林说，“我只好去张陈莉那里领”。

　　法院办公室内发生抓打

　　杨回忆说，当他来到张的办公室，发现另有两名法官在场，“我刚开口说，张庭长你好，张便责问我，杨继林你有病？你告状成了习惯，连领个判决书你都要去告？”“我解释自己刚才到监察室并不是去告她，但张陈莉很激动，说我诬告她，让我滚，并朝我脸上吐口水，还打了我耳光。”杨说，自己退出去后，发现水杯忘在屋里了，返回去取水杯。“张陈莉见我进来，冲过来踢我，并朝我又打又抓，仅踢打留下的足印就有四五处之多。”在周围人的劝说下，杨继林走出了法院，来到和法院相隔不到30米的盐亭县检察院，准备向法纪科举报刚才发生的一切。杨说，他还没讲到一半，就有3名法警走了进来，向他宣读了拘留决定书后，给他戴上了手铐。但让他疑惑的是，当他提出想看一下拘留决定书时，对方却没有递给他。

　　知情法官：全是女法官的不是

　　一名不愿透露姓名的在场法官告诉记者，双方冲突是因为张陈莉责问杨“为何到监察室告黑状”而引起的。他说，张左右开弓打杨的耳光，还踢杨的下身；而杨被其他法官抱着，无法还手。这名法官说，“全是我们的人的不是，杨继林没有过错，是我们的人挑起的。”一名当时在法院查阅卷宗的农民也向记者回忆了当时情景，他在回答“那个律师打那个戴眼镜的女法官没有”的问题时，反问道，“其他法官把那个律师抱住了，律师动都不能动，哪有办法打女法官呢？”

　　咎由自取还是非法拘留？

　　杨继林被拘留后，当地议论纷纷。尤其引人关注的是，杨是富驿镇第四届在任的人大代表。而实施拘留时，没有依法及时通知富驿镇人大主席团，是在采取拘留措施约3小时后，才电话告知人大的。这违反了《乡镇人大代表选举法》的相关规定。对这一点，法院方表示，事先不知道他是在任的人大代表，知道这一情况后，也及时做了沟通。盐亭县法院在相关报告中指出，杨继林“咎由自取”。而杨继林则认为，法院颠倒是非、打击无辜。杨继林认为，法院在拘留自己时，并未出示法定要件，属于非法拘留。他说，自己被限制人身自由两个多小时后，才接到拘留决定书并签字的。按照法律规定，司法拘留书是应该当场向被拘留人出示并确认的。有人认为，即使杨有阻碍司法工作人员执行职务的言行，也应实施治安拘留，而非司法拘留。盐亭县法院内部的部分法官对该事件的处理也有着不同看法，有人认为“这事的处理欠妥”。2005年11月3日，杨继林提出的复议申请被绵阳市中级人民法院驳回。