毛玉萍走出法庭

　　特别提示

　　1月16日，曾被称为“上海首富”的周正毅之妻———毛玉萍，因触犯香港多项法律，被当地法院判处3年半的监禁。此前，香港200多位重量级名人为毛玉萍求情，其刑期也减轻了半年。而早在2004年6月，周正毅因操纵证券交易价格罪在上海获刑3年。

　　至此，原上海首富周正毅夫妇神话破灭。记者获悉消息后，及时连线内地及香港财经评论家、金融硕士，对该案进行点评，发现香港和内地舆情对毛案的评论惊人一致。

　　“首富之妻”风光不再

　　“我的母亲比世界上的其他母亲要辛苦十倍，她的付出更多二十倍！在我眼中，她是最勤劳的妈妈，她对我是无条件地付出和照顾。”这是毛玉萍儿子余俊才（译音）向法院写的求情信中的一句话。

　　1月16日是毛玉萍案宣判的日子，身穿黑色西装的余俊才心情沉重地走进法庭，比开庭时间迟到了5分钟。

　　只有55个座位的法庭满满地挤了90多人，连走廊上也站满了急欲知道判决结果的人。而有些记者更是早上8时就前来抢占有利位置。毛玉萍的好友、有香港“奇女子”之称的宫雪花，与毛的一班上海姐妹早早来到法庭，并为余俊才抢占了一个可以让他与母亲眼神交流的位置。

　　上午9时30分，身穿深色外套的毛玉萍出现在犯人栏。薄施脂粉的她神情憔悴，一改以往的雍容华贵，一头卷发被剪成披肩直发，连唇膏也没有抹。

　　在法官宣判前，她神情呆滞，眼睛扫过公众席，与儿子相视一刻，也是面无表情。反而第二被告、毛玉萍的助手钟秀玲，原是哭泣不断的，听到自己仅判监三年时，竟破涕为笑。

　　或许是不太懂英文，余俊才刚开始时对母亲被判几年一直显得很疑惑，要与母亲的“上海姐妹”打手势来知道结果。

　　当知道是三年半时，他神情低落，缓缓走向犯人栏，母子相对无言。

　　余俊才目送母亲被押走后，没有立即离开法庭，而是走入证人室，似是与“上海姐妹”及周正毅的朋友商讨对策。在此期间，他眼中含有泪光，到离开法庭时，戴上墨镜来遮掩泪痕。大批记者追上前问他会否上诉时，他一言不发，登上汽车便离开了。

　　毛玉萍是曾被称为“上海首富”的上海农凯集团董事长周正毅之妻。2004年6月，周正毅以操纵证券交易价格罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，以虚报注册资本罪判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年。

　　至此，这对曾活跃于股市的上海“首富鸳鸯”均以悲情谢幕。

　　圈钱的代价

　　2006年农历小年前的一周，44岁的毛玉萍在香港西区法院听到了“判刑三年半”的声音。4年前，一个41岁的上海杨浦男人说，“我有150亿资产，在上海我有第一辆法拉利，在香港我曾有3处豪宅……”。翌年爬上福布斯富豪排行榜第11名，当时的周正毅正处于一生中最辉煌的时刻。2002年，“周氏帝国”在摸到天堂的门槛后，处境随即直线下坠。

　　香港是内地企业良好的融资平台之一。最近一年来，内地企业三天两头被廉政公署请去“喝咖啡”。舆论导向大部分偏向于指责内地企业的不是，如不熟悉香港法律、运作不规范等。但笔者却发现一个有趣的事情，2005年，伦敦、纽约、香港、新加坡、韩国几大交易市场先后多次来中国内地做推介活动，香港交易所和新加坡交易所的头头们为争夺客户在媒体上打起口水仗。由此可见，内地企业在海内外资本市场还是较受欢迎的。

　　然而，“帝国梦”对不少企业的刺激太大了。笔者打过交道的几位福布斯富豪榜上榜人物，每年都很关注自己在排行榜上的升降。

　　“上了榜后，无论是在国内还是国外，做生意好做一些了，人家觉得我们企业很有实力。”一位400强的新晋富豪这样说。企业在诸多因素的鼓噪下，很难沉下心来，运用资本手段，或打通上下游打造全产业链，或大肆吞并同行以图垄断地位，或盲目扩张多元化发展，最终会使资金吃紧，从而铤而走险。事实上，很多企业建立了比较完备的产业体系，却不具备维系这种体系持续健康运转的资本实力，违法只能成为必然了。

　　一位年轻的地产老总曾对我说：“中国到底有没有国际品牌？到底有没有产业帝国？我很怀疑。嘴里说的是百年老店，心里想的是捞一票就走。怎么捞？造系啊，帝国啊，给人一种很牛气的感觉，才好到银行和资本市场上圈钱。”帝国的构造来自于一砖一木，靠圈钱建造起来的只能是沙滩帝国了。金融监控监管这把“铁锤”也不是观赏品，随时可能出现致命一击：华尔街加高了“中国墙”，“廉政咖啡”即使没有加热也是烫手的……

　　200名人为毛求情

　　在确凿的事实面前，毛玉萍的代理律师只好向法庭求情。黄福鑫律师说，毛玉萍受教育程度不高，对香港法律不懂，她对上海地产公司的运作所知不多，不是案件主脑，又无实际得益，而被告操控股价的时段也不算长。

　　黄福鑫律师还向法庭呈上多位证人的求情信，包括新世界发展集团主席郑裕彤、著名艺人成龙以及身兼全国政协常委的星岛报业主席何柱国等，均认为毛玉萍热心公益事业。这也充分显示了毛玉萍的“不平凡”。

　　其中，成龙的求情信中透露，他与毛玉萍相识7年，其间看到毛玉萍积极参与公益活动，为社会做出贡献。信中还说，认识毛玉萍的朋友、同事，都认为她是一个“公正、诚恳、慷慨、为人设想”的人。

　　但法官认为，毛玉萍在上海地产总经理这个重要职位上，热衷于外汇投资，以及相关证人的指证，法庭无法相信毛只是无知的生意人。

　　法庭认为，一些真正买卖上海地产的投资者，最终有可能因毛玉萍等人的造市行为而受到损失。

　　与此同时，法庭考虑被告方呈上的求情信件，将刑期由4年减至3年半。据悉，毛玉萍尚未决定是否就这次定罪提出上诉，但她另将要面对的诈骗信用案件，则定于2006年4月开审。

　　2005年12月7日，尽管多次采取非常手段拖延开庭时间，毛玉萍最终还是出现在了香港区域法院第33庭。

　　这场引发业界震动的案件始于2003年12月1日。当时香港廉政公署正式起诉上海地产总经理毛玉萍及其他涉案4人。

　　2005年12月7日上午9时30分，外籍法官韦毅志准时开庭，其手上厚厚的判案书显示出这宗案件的复杂性。这份164页的判案书韦毅志共花了近一天半时间来宣读。

　　根据判案书，毛玉萍被控4项罪名：其一是指控她于2002年6月1日至2003年5月31日期间，串谋助手钟秀玲等人，采取非法手段营造上海地产股份交投活跃的假象。其二是控告她通过串谋，非法诈骗中国银行贷款。第三宗罪是控告她于2003年4月14日至2003年5月31日期间，向证监会作虚假陈述，声明涉案的上海地产股份是以林启声的名义做买卖，妨碍司法公正。第四项罪名，则是控告毛玉萍向香港廉政公署作虚假陈述意图妨碍司法公正。

　　前三项罪名经过法官判定均成立，而第四项罪名，法官称经过对有关证人和证据的审核，表明毛玉萍的行为尚处于“准备”犯罪阶段，甚至尚未进入“企图”犯罪阶段，因此判处其相关罪名不成立。

　　至此，这场旷日持久的上海地产控股股市操纵案终于接近了尾声。

　　庭审牵出“周杨”私情

　　2005年8月2日，毛玉萍案在香港区域法院接受审讯，律师在陈述过程中，间接公开了周正毅与女明星杨恭如的私情。

　　代表毛玉萍的资深律师清洪指出，廉政公署人员在2003年12月毛玉萍被起诉前一段很长时间，窃听了毛与别人的电话对话，尤其是2003年4月至5月期间，涉及的窃听内容，包括毛玉萍谈及丈夫与艺人杨恭如之间的私情，这都是属于与本案无关的私人对话。

　　而在2002年初，周正毅与杨恭如被人拍下共吃夜宵的照片，杨恭如事后解释说周正毅只是她在上海认识的朋友，从此两人便传出绯闻。

　　2002年2月，杨恭如在香港迁入半山豪宅“裕景花园”，需要花费的月租是12万港元，有传闻说，周正毅为杨预交了两年的租金。

　　2003年，上海首富周正毅案发后在上海被拘留，同年6月2日，他的妻子毛玉萍也在香港被廉政公署拘捕。据悉，杨恭如的住处也被廉政公署上门搜查，但杨恭如拒绝回应此事。本版文图均据《法制周报》

　　对话

　　钻空子时代正在结束

　　连线北京资深财经评论家木乔

　　木乔：北京某权威媒体财经评论员，现为北京最知名的财经专栏作家之一。

　　记者（以下简称“记”）：木乔老师，“毛玉萍造市入狱”案应是最近发生在香港和内地影响最大的案件之一吧？

　　木乔（以下简称“木”）：是的，（周正毅家族）当年名动香江，如今物是人非。

　　记：毛玉萍案发之前，内地企业已经惊动香港廉政公署好几次了，这会不会让人觉得在香港上市的内地企业不太规范呢？

　　木：任何市场都有不规范的企业，只是内地企业此前走出去（在香港上市）的太少，一出问题容易引人关注。当然，这里面也有两种制度接轨过程中不完全适应的地方。

　　记：为什么这种不适应的地方恰恰是我们企业容易出问题的地方？

　　木：这至少表明香港对市场的监管是公平的，也暴露出我们的企业没有市场经济的充分经验和规范习惯。但不要忘了也有很多内地企业在香港表现良好，比如联想就不错。

　　任何规范都必须要有严格监管，但公司本身的运作和经营方向有时更关键。

　　美国市场的监管够严格了吧？但还是会出安然和世通丑闻，所以监管不是万能的，但没有严格的监管是万万不能的。

　　记：毛获刑3年半，惩罚是否过重？木：坐庄就要严惩！

　　记：就监管部门对造市的处罚而言，内地和香港的看法是不是不一样啊？

　　木：基本原则是一样的，只是监管水平和发展阶段有差别，内地不过15年历史，香港已处在完善提高阶段。

　　记：很多内地企业在香港上市的目的是融资，这样的处罚是否会打击内地企业上市的热情？

　　木：会打击“有鬼”的公司，但不会打击正经上市的公司。

　　记：如果“周氏帝国”就此烟消云散，对于内地的企业家有什么启示？

　　木：这表明了一个道理：必须老实办企业，而不是投机取巧。中国市场钻空子的时代正在慢慢结束。

　　“拜码头”少判了半年

　　连线香港科技大学金融硕士黄健铭

　　黄健铭：毕业于中国人民大学，先后在银行、房地产行业供职，现在香港科技大学主修金融信托。

　　记者（以下简称“记”）：你现在香港读书，个人感觉毛玉萍被判入狱三年半这个事情在香港影响很大吗？

　　黄健铭（以下简称“黄”）：香港这里人多，信息传递快，毛玉萍的这个消息我个人感觉影响并不算太大。香港销量最好的《东方日报》17日报道了两条，随后两天都没有报道。《太阳报》则在17日报道了两条，随后两天各报道了一条，篇幅都不大。

　　记：你怎么看待这个案子？

　　黄：我觉得这是香港法治威严的体现。我以前在内地工作时，先后就职于外资金融服务、大型房地产公司，个人感觉，无论是在研究学术机构还是在企业里面，大家对于企业中出现的问题都很宽容，认为这是发展过程中一个必然的事情，毛的问题如果在内地受处罚，就没有在香港那么重了。

　　记：你怎么看待该案中香港监管机构的作为？

　　黄：坐庄是自由市场中不可避免的现象。美国也有，欧洲也有，只是坐庄的策略和危害程度不同罢了。香港监管机构的效率和效果无疑是值得内地学习的。

　　记：因为成龙等200名人的说情，毛被少判了半年刑，这是不是说香港法制的“人性化”对毛玉萍这样的社会名流网开一面？

　　黄：我不否认你说的这一点，香港其实也是重圈子、重交际的，很多内地企业家到了香港就到处“拜码头”，以尽快融入别人的圈子，好处当然也是很多的。毛得到香港200多名人的声援，也是平时在香港社交圈活跃的结果。

　　名人求情不影响司法公正

　　胡功群，律师，北京金融学院教授，中国政法大学兼职教授，央视国际网站消费者法律顾问。

　　记者（以下简称“记”）：包括成龙在内的200多名人为毛玉萍求情，这会不会影响司法公正？

　　胡功群（以下简称“胡”）：200多人为毛玉萍求情这种民意是否影响司法公正，我看不会，表面上看是由于名人们的求情行为使她减刑半年，实际上是因为毛玉萍本人对社会公益事业的贡献，才使得她获得减刑半年的“优待”。名人们的说“情”只是更增加了毛玉萍所做公益事业的真实性。

　　记：在连续审讯中牵出“周”与“杨”的私情，其主要用意是什么？

　　胡：这很难用现有的法律条文来解释毛玉萍的主观因素，根据常规，犯罪嫌疑人的最终目的是想获得量刑上的从轻处罚。

　　毛在连续审讯中一再说自己并非主谋，只是“步卒”而已。毛牵出了“周”与“杨”的私情，也就是说即使在“周”的情感等私生活中，她也不是惟一，她不是处于“主犯”的位置。

　　据悉，事实上“周”与“毛”并没有获得法律承认的夫妻关系，只是事实上的夫妻关系，而法庭一旦定位她为众多“步卒”中的一员，那从轻处罚的目的就有可能实现。

　　记：毛案中，有律师因妨碍司法公正而判刑，这在大陆是没有先例的，你怎样看待这一现象？

　　胡：其实在大陆，律师在刑事诉讼中也会有类似的判刑，我国刑法第306条就规定了辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。

　　律师在刑事诉讼以外参与了一些违法犯罪活动而受到相应的刑事处罚，这是理所当然的。

　　香港监管部门 处罚一视同仁

　　周兴政，天津大学工程硕士。主要从事外资股（包括B股、H股、红筹股等）与海外市场的研究工作。

　　记者（以下简称“记”）：2005年12月香港媒体认为“毛玉萍案有利于维护香港国际金融中心形象，有利于内企来港上市”。这个说法你怎么看？

　　周兴政（以下简称“周”）：这是明显的。香港资本市场分为主板和创业板，2005年内地在香港上市了13家，主板占到9家，创业板只有2至3家，因为虽然整个香港市场监管都很严格，但创业板对风险控制更加关注一些。

　　记：香港金融当局最近是否对内地上市的企业监管突然加大了力度？

　　周：香港的监管一向都是很严格的，处罚也一视同仁，就是对香港本地企业也是如此（严格）啊。香港监管部门的处罚最开始最轻的就是谴责了，再往上就是被廉政公署请去喝咖啡了，坐牢应该是比较严重的惩罚了。

　　记：有人认为，内地企业适应不了香港的法律和经济制度，所以容易出问题，是这样吗？

　　周：国有企业表现其实还可以，它们当初在香港上市时也是适应不了的，现在呆了很多年，企业一般都不会出问题。倒是少数像上海地产这样的民营企业适应不了规则，或者是故意违反规则，就像以前的杨斌、顾雏军，他们不管到了哪个资本市场都是要出问题的，他们就是要违规。

　　背景

　　周正毅神秘创富之路

　　周正毅究竟有多少财产？这个问题除了周本人之外，恐怕无人能回答。

　　“英雄问世、海鸟欲飞、商贸开路、地产为王。”——这是业界对周的评价，也是对其两年在内地及香港纵横股市，连取4家上市公司的一种盛誉。

　　被周正毅收入囊中的4家公司是——英雄股份、海鸟发展、上海商贸和上海地产。前两个为内地上市公司，而后两个则在香港上市。

　　胡润排行榜上飙升内幕

　　2000年，《福布斯》大陆富豪榜估算周当时资产为0.66亿美元，名列富豪榜第94位。2001年时，周正毅的排名上升至第41位，当时评估周正毅的财产是3.2亿美元。

　　当《福布斯》把周正毅列在第94位时，周本人就很不屑地说：“不止这么多！我家族全资拥有的上海农凯发展，在上海以发展房地产及基建为主，总资产近150亿元人民币。”

　　据说，2002年当胡润再次编制富豪榜时，周主动找到了胡润。这一次，周排名得以名列第11。

　　2003年，周又被《新财富》杂志评为“中国400富人榜”第13名，当时评估的资产是25.8亿元人民币。

　　“首富”也很缺钱花

　　周正毅以地产开发成为明星，同样也因地产开发陷入困境。从2002年开始，周加大了对上海房地产的投入。

　　农凯集团经过与近10家投资开发商长达1年多的激烈竞争，刚刚买下上海静安区石门二路以东地块，准备投资50亿元发展高档住宅，预计销售额达80亿元。这也是上海市中心新一轮旧区改造项目中最大的一个项目。

　　预计开发规模达63万平方米，加之周边地区联动改造，5至7年后，该地区将崛起建筑总面积达82万平方米的大型居住区。

　　当周大力投资房地产项目时，业界很快传来“上海首富”缺钱的消息。

　　为这一消息提供佐证的是，周正毅在上海市中心拥有的4个大地块一直没有明显动工迹象。业界估算，南京路附近静安地块仅拆迁成本估算就需要25亿元。

　　周正毅真正成为一个财经明星，则是从2002年出手收购两家香港上市公司开始。

　　进入2002年，周再次掀起香港市场上的“金融风暴”，连续收购了两家上市公司“上海地产”和“上海商贸”，一时引起轰动。

　　2002年5月初，周宣布斥资15亿港元，从爱立信等公司手中收购香港上市公司“建联通”。

　　外界推测，“周正毅事件”之所以发生，在一定程度上与周收购“建联通”时从“中银香港”贷款的17亿资金有关。

　　“中银香港”换帅击中“首富”

　　十分“巧合”的是，“周正毅事件”发生的同时，曾借贷17亿港币给周用于收购上市公司的中银香港，也发生高层换“帅”风波。原中银香港副董事长、执行董事及总裁刘金宝辞去中银香港的职务，回中国银行总部。

　　而在1989~1997年刘金宝出任中国银行上海分行副行长、行长期间，周正毅和他的上海农凯集团也正处于创业阶段。

　　由于周正毅收购“建联通”所用17亿贷款，正是刘金宝“主政”中银香港时贷出的，所以外界猜测，中银香港高层的这一变动与“周正毅事件”似有关联。

　　2003年5月底，周正毅案事发。周正毅“因涉嫌经济案件被有关方面扣留调查”。

　　6月1日，香港廉政公署手持法庭搜查令，前往白建时道周宅调查，并将其带回廉署总部录取口供。同时，香港廉政公署还搜查了“上海地产”的办事处。

　　从“阿毛炖品”到“上海地产”

　　2002年6月份，在收购香港上市公司“建联通”（即“上海地产”前身）成功之后不久，周正毅曾邀请香港各大传媒及基金经理到上海参加两天一夜的“上海首富真人秀”。面对着众多媒体，周如此描述了自己从穷小子到亿万富豪的“传奇经历”。

　　1961年，周出生于上海杨浦区，家境贫困，只有小学文化，上有3个姐姐一个哥哥，靠在国有企业做工人的父亲养活一家7口，经常吃不饱、穿不暖。17岁时，周即离家打工，第一份工是在街道工厂做会计，月薪30多元。

　　1978年，周拿出自己工作后所得积蓄在杨浦区开设小馄饨店，其后，夫妻俩分赴香港和日本。毛前往香港打工，而周则以留学为名，暗带商品至日本销售。

　　1989年，周返回上海，开设美通饭店，并经营桑拿和卡拉OK。

　　1994年，周夫妇合力开设“阿毛炖品”之后，才赚到真正意义上的“第一桶金”。这家有名的饭店位于上海黄河路上，据说，当时每年可以带来1000万元的利润。直至今日，“阿毛炖品”一年依然有数百万元的利润。

　　在周夫妇的传奇生涯中，1995年应该是一个极具“里程碑”式意义的年头。在这一年，周夫妇完成了由“个体户”向“投资家”的“化蝶”过程。

　　“当时很多国企排队上市，我们用个体户名义，开始收购职工股。那时国企员工通常要现金不要股票。购进的股票等到上市，就由几元升到几十元。”周事后回忆，“我记得最厉害的是格力空调，由二三元一股升到20多元。最多的‘福建九州’收了约二千万股，当时上市的国企，个个都赚大钱的。”

　　1997年，亚洲金融风暴突至，香港股市一片低迷。而刚刚在当年10月成立了农凯集团的周氏夫妇则一头扎进香港股市，大量购买了长江实业、和记黄埔等李嘉诚旗下的蓝筹股。等到股市强劲反弹，周氏夫妇获利数亿港币。

　　与此同时，周正毅还看中正处于低潮时期的上海房地产。他的上海农凯集团一成立，就收购了“烂尾工程”兴业大厦，增资一亿元完工并装修，其中获取了双倍的利润。另一个让周经常提及的“手笔”是收购“烂尾楼”伦敦广场，据周本人说，伦敦广场获利5亿元以上。

　　此时，身家过亿的周正毅开始营造自己在香港的富豪生活。在香港媒体眼中，在2000年之前，周更像是一个娱乐明星，传闻情史与其致富之路一样精彩。

　　链接

　　“首富鸳鸯”的假象

　　“上海首富”周正毅之妻毛玉萍今年44岁，曾任上海地产控股有限公司（下称“上海地产”，香港上市公司）总经理。1月16日，法院判定，毛玉萍串谋造市、串谋讹骗中国银行（香港）及妨碍司法公正三罪名成立，判监禁3年半。同时，钟秀玲和黄培辉分别被判刑3年和2年。

　　案件发生于2002年6月1日至2003年5月31日期间，毛玉萍与周正毅利用多名男女开设43个证券户口，每日大手买卖上海地产的股票，制造交投活跃的假象，造市托高其股价，确保能维持“上地”股价在0.58元以上的水平，以符合向中国银行（香港）借贷22亿元的条件。

　　2003年12月初，她因涉嫌操纵公司股价和盗用公司款项被香港廉政公署提起诉讼。此后则是长达2年多时间的调查审理期。