中国江苏网1月16日消息：今天下午17:30，宋林飞（政协委员，省社科院院长）程耀寰（人大代表，农工党员、苏州市委主委）作客“新春旋律——2006江苏两会”由本网与江苏人民广播电台、江苏广播电视网及现代快报联合举行的两会嘉宾聊天室，就关注低收入人群住房问题等热点话题，与网民在线交流。欢迎届时参与。

　　嘉宾介绍：

　　宋林飞简介

　　宋林飞，男，1948年12月生,江苏南通人。毕业于南京大学哲学专业、南开大学社会学专业研究班。1984－1988年为南京大学社会学研究室副主任，1988年9月－2001年5月任南京大学社会学系系主任。期间，曾任南京大学法政学院院长、校长助理、南京大学社会工程与管理学院院长。现为南京大学社会学系教授、博士生导师，江苏省社会科学院院长、党委书记。兼任第四届国务院学位委员会政治学社会学民族学评议组成员，博士后流动站法学学科评议组成员，“八五”、“九五”全国哲学社会科学规划社会学学科组成员，教育部高校社会学专业教学指导委员会副主任，第九届全国政协委员。1991－1992年为加拿大多伦多大学高级访问学者，1996年为美国杜克大学高级访问学者，并先后在韩国、波兰、俄罗斯、日本、台湾、香港等国家与地区访问。1985年南京市劳动模范；江苏“333工程”第一层次学术带头人；国务院特殊津贴获得者；国家有突出贡献专家。

　　主要研究方向为经济社会学、政策研究。主要著作有《现代社会学》、《当代西方社会学》、《社会调查研究方法》、《社会传播学》、《“中国经济奇迹”未来与政策选择》、《西方社会学理论》等。主编有《社会学教材丛书》、《社会工作丛书》、《社会冲突与控制丛书》、《江苏研究丛书》，主编《江苏社会发展50年》、《江苏劳动就业与社会保障对策》，《江苏经济社会形势分析与预测》（1998、1999、2000、2001、2002）等。发表学术论文《农村劳动力的剩余及其出路》（中国社会科学1982年第5期）、《农村专业户的现状与前景》（中国社会科学1984年第4期）、《现代西方社会学的发展趋势》（中国社会科学1986年第6期）、《“民工潮”的形成趋势与对策》（中国社会科学1995年第4期）等150多篇。《农村劳动力的剩余及其出路》获中国社会科学院青年优秀论文奖，江苏省哲学社会科学优秀成果二等奖、国家教委哲学社会科学优秀成果一等奖；《现代社会学》获江苏省哲学社会科学优秀成果二等奖；《社会调查研究方法》获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖、国家教委全国高等院校优秀教材二等奖；《中国经济奇迹未来与政策选择》获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖;《西方社会学理论》获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖等。进入个人主页

　　程耀寰

　　男，苏州市政协副主席、农工民主党中央委员、省委常委、苏州市委主委，工程师。

　　以下为聊天实录：

　　主持人：我们今天请到的是两会的嘉宾，一位是全国政协委员、省社科院院长宋林飞，还有一位是人大代表，农工党员、苏州市委主委程耀寰，我在这儿向中国江苏网网友朋友问好。关于房价的问题，大家对房价都非常关注，现在很多人反映房价太高了，买不起房。我知道在2005年全国“两会”上，宋委员有这样的建议，叫《关于加强房地产市场宏观调控的建议》，当时在全国引起了广泛的关注。这份建议提出来之后，受到的关注度很高，目前的情况怎么样呢？

　　宋林飞：当时有关部门表示，支持我的一些建议，后来几个部委在发出关于房改宏观调控的一些意见的时候，吸取了我的一些意见，基本满意。

　　主持人：你觉得房价高主要高在什么地方？

　　宋林飞：我们有一个标准，主要是房价收入比，这是世界上比较流行的评价房价高低的一个办法。按照联合国房价收入比中心的建议，是2到3比1，有全家二到三年的全部收入金额可以买到与这个阶级相对应的住房，按照小康的标准每人30平方米，按照我们平均居民的收入，三年的收入我们能买到一套75－100平米的住房。

　　主持人：三年不可能吧，很多人都是30年。

　　宋林飞：这里面适当高一点也是可以的，很多家庭享受到了福利房，很多人提出是不是把世界的标准适当提高一些，后来我们告诉大家，根据世界银行的说法，超过5：1之后，房子就不太好销了。后来我们建议是不是提6：1，实际上现在国内的房价主要是大城市一般远远超过这个标准，只有在一些小城市还基本上符合这个标准。

　　主持人：今年农工民主党也提了一份提案，这个提案是《关于推动保障性租赁住房改善中低收入人群住房的建议》，这个提案的发起人也是省人大代表，农工党员、苏州市委主委程耀寰提出的。您当时为什么要考虑提出发起这样的提案？

　　程耀寰：刚才宋先生提到，现在房价比较高。应该说我们现在这几年的住房改革，各方面从老百姓住房总体来说，改善得很快，像我们苏州是，自有住房的拥有率已经达到了76％到80％，而且人均住房面积达了29平方米，应该说还有相当一部分的中低收入的家庭他们买不起房，居住条件很差。廉租房，主要相对的是低保，他的覆盖面比较窄，苏州政府为了改善中低收入家庭，推出了1000套经济住房，价格比较便宜一些，大概2000块一平米，应该说中低收入的家庭非常踊跃。