美国《纽约时报》23日的一则报道说，就环保问题首次对各个国家进行的此次调查结果表明，在达到一套严格的环保目标——从清洁饮用水和低臭氧含量到可持续渔业和低温室气体排放量——方面，只有新西兰和5个北欧国家达到85分，或者说比较成功。

　　该研究报告表明，二氧化碳年排放量——以每100万美元国内生产总值排出的吨数计算——平均大约363吨。朝鲜、土库曼斯坦、乌克兰、乌兹别克斯坦和蒙古得分最低，排放量各国不同，从蒙古的1992吨到朝鲜的4859吨。

　　研究报告还显示，诸如中国和印度等经济迅速发展的国家的二氧化碳排放量比世界平均水平高一倍多（分别为731吨和621吨）。美国每100万美元国内生产总值二氧化碳排放量为171吨，排名远远落后于其它G8集团国家——法国（56）、日本（57）、德国（80）和英国（118），但接近于加拿大（168），排在澳大利亚（209）之前，并且大大前于俄罗斯（914）。

　　这项题为《2006年环境表现指数》的研究报告的作者、耶鲁大学的丹尼尔·埃斯蒂说，这两所大学把新的评估方法运用到前4年搞的环境可持续指数中，目的是要人们更加注意各国政府在处理环境问题方面是如何发挥作用的。

　　据悉，该报告将在今年瑞士达沃斯世界经济论坛上发表。埃斯蒂说，该报告还将成为一种工具，帮助监测在环保问题上所取得的进展，其中包括189个国家在联合国千年首脑会议上通过的千年发展计划列出的目标。但是，该报告承认数据严重不足，导致65个国家无法参加排名。此外，报告说，一些棘手的方法问题，例如如何衡量土地恶化或湿地损失等，还没有找到普遍认可的解决办法。

　　跟去年采用的可持续指数一样，该研究报告把各国按地理位置分组进行排名，以便干旱地区或赤道地区的国家可以互相比较。例如，比利时总排名第39位，得分75．9，若按地区或按问题进行评估，在保护水资源方面，比利时在欧洲国家中排在最后一名。

　　研究报告的结果显示，空气质量排名对诸如乌干达、加蓬、厄瓜多尔和斯里兰卡等工业欠发达国家有利。在美洲国家中，美国的空气质量排名倒数第三位。

　　在美洲国家中，美国在农业、林业和渔业管理方面排在最后一名，部分原因是该研究报告对补贴高的国家进行了加权处理。报告作者说，“农业、渔业和能源部门的补贴对资源利用和管理方法产生了负面的影响”。

　　在环境卫生领域，该研究报告考虑了诸如公共卫生、铅污染和室内空气污染等因素，这些问题在最不发达国家中特别令人担忧。在这些项目中，最富有的国家——包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、法国、英国、爱尔兰以及北欧和中欧国家——得分接近100。

　　在这个项目中，37个撒哈拉以南非洲国家中的32个国家以及孟加拉国、海地、也门、塔吉克斯坦、老挝、柬埔寨和巴布亚新几内亚等国家得分最低，得分等于或低于40。乍得和尼日尔排在最后，得分分别是0和1。