中国工程院院士、杂交水稻之父袁隆平教授的一系列科研成果，都是响当当的中国品牌，他的科研成果使中国的稻谷直接增产6亿吨。这一成果雄辩地证明，中国人有能力养活自己。袁院士硕果累累，走的完全是科技自主创新的道路。他的一系列科研成果贴的都是“中国创造”的标签。

　　然而，大千世界中，名震四海的不只是杂交水稻。著名经济学家林毅夫的“用N亿条裤子换一架波音飞机”的高论，横空出世，声震华夏。按照林教授的观点，中国应该大力发展“裤子”产业与“裤子”贸易。裤子是对服装、鞋帽、玩具等低科技含量低附加值产品的概括，引申开去还应该包括非技术自主产权的家电产业，如手机、彩电等产品。就拿中美贸易来说，我们输出的是服装、鞋帽、蛋糕蜡烛、搅拌机、捕鼠器、打火机等，进口的却是波音、GE、微软等高科技产品。按林毅夫的战略，我们应该发展“裤子”的比较优势，以“裤子”和波音飞机一决高下。

　　按说，中美之间的经济贸易活动，美国是得到了巨大的好处的。仅近10年来，美国人就从使用中国的廉价产品中少支出6000亿美元。在美国市场上，同样的一双运动鞋，中国制造的仅售8～10美元，而墨西哥制造的却卖50美元。美国人面对中国的低价商品，产生了挡不住的消费欲望，可他们一方面享受中国大量价廉质优产品的好处，一方面又接二连三地对中国商品进行反倾销调查。这使得中国商家如履薄冰。用不近人情来形容美国人的做法显然没有说在点子上，得好不领情的做法背后，凸显出来的是美国人对“中国制造”的理性认知。他们之所以崇尚类似袁隆平院士的“中国创造”，而对没有自主知识产权的“中国制造”低看一眼，就因为“中国创造”和“中国制造”所隐含的核心技术掌控的不同。前者是自主知识产权，是中国人的高科技含量成果，拼的是科技自主创新；后者则是低技术含量或者是核心技术掌控在别人手中的劳动成果，拼的是廉价劳动力。一字之差，有着天壤之别！可见，并非美国人“良心大大地坏了”，而是美国人有着他们的理性。

　　党的十六届五中全会把着力自主创新提到了实现科学发展，推动民族振兴的战略地位。袁隆平的杂交水稻走的就是科技自主创新之路。此外如“神六”、“中国芯”等，也都是自主创新的范例。事实证明，只有在现代科技道路上不断自主创新，才能屹立于世界民族之林，才能赢得别人的尊重。如果只会做“裤子”，只知道拿“裤子”去换别人的飞机，永远不过是给别人打工而已，谈何民族振兴？