李宇春

　　2005年的激情、偏执与怪诞

　　李宇春，2005年中国最火爆的电视节目“超级女声”年度总冠军。

　　一整个夏天，人们都在讨论，为什么超女这么红，李宇春这么红。人们试图通过了解这其中的原委，更好地理解社会心理和群众趣味。不管原因如何，李宇春都是2005年最响亮的那个名字。虽然这个名字，越来越像一副鲜花盔甲，包裹着那个具体的21岁女孩，成为一个卸不掉的身份，拥有匪夷所思的魔力。

　　她的成名之路，与以往的明星都不同。她替很多普通女孩子实现了梦想，或者她让很多投票者沉醉在权力的幻觉中。

　　李宇春和玉米之间的感情联系，也与其他的偶像/粉丝关系不同。从超女后续事件来看，确实存在数量可观的忠诚玉米，始终保持痴迷不醒的粉丝狂热。和别的明星比起来，李宇春更像一个教主，一个帮派掌门人。

　　已经发生的这些事，都不在李宇春的预测和掌控之中。就像超女后来也超出了主办方的控制。寻找事件发展的动力和线索，简单的，这是一个女孩子的传奇命运；复杂的，我们需要牵扯到中国娱乐业的历史和现状，还有激荡时代里易于亢奋的群众心理。

　　李宇春被写进《时代》周刊，从这个名字和附着其上的现象，我们确可读出2005年的激情、狂热、偏执和怪诞，这里有时代的生命力，也有时的病症。(刘天昭)

　　费俊龙、聂海胜 飞天双雄

　　自从1961年前苏联宇航员加加林载人航天以来，各国已有22名宇航员为航天事业献出了生命，航天员的风险之大可想而知。从这个意义上讲，费俊龙、聂海胜是当之无愧的“航天英雄”。

　　尽管美国、前苏联早在我们之前很早就实现了飞船上天，尽管神六上天更多的是一个科技事件，但对强烈需要证明自己已经强大起来的中国人而言，神六的象征意义不言而喻。

　　幼时家贫，濒临辍学，但意志坚定，矢志不移；吃罢千番苦，方为人上人；十年磨一剑，飞天问苍穹，有志者，事竟成。两个农家子弟努力实现的“中国梦”，对许多在困境中挣扎的有志青年来说，当然也是一种巨大的精神支持。 (赵灵敏)

　　顾长卫 使中国电影不那么堕落

　　《孔雀》还是年初的事。年末大片喧嚣，再想起那电影来，更觉得静静绽放的美好。

　　和很多好的文艺片一样，安静底下是情绪激荡的乐章。2005年，我们一如既往地忙碌焦虑，脚步匆忙。可是因为这部电影，很多人停下来，回看青春和成长，回看梦想的火焰和灰烬。生命内在的焦灼与舒展、残酷和美好，在暴躁疯狂的时代里，就像城市里的孤清寂寞的树，要驻足，要深呼吸，我们才注意得到它，体会得到它。

　　对中国的电影观众来说，《孔雀》带来了这样的一次驻足、一次深呼吸。在陈凯歌和张艺谋拼首映式排场的热闹里，绿幽幽的《孔雀》就像那棵风姿自在的树，它是2005年中国电影最重要的收获。柏林电影节银熊奖是这部电影应得的肯定，但是只有放在中国迷茫躁动的电影境况中去看，我们才能真正体会它的价值。

　　顾长卫说，拍《孔雀》是为了“使电影看上去不那么堕落”。电影是为迎合市场泡沫而堕落，或者市场只是堕落的一个体面借口。人们为什么每看国产大片必定失望？因为我们已经读不到电影人的心。

　　这个长期沉默的摄影师，这个自称本无野心的艺术家，就像他的电影一样，在安静中始终有坚韧的力量紧握，始终有激动的情感荡漾。 (刘天昭)

　　李敖 文化怪杰的回乡之旅

　　李敖来了，李敖又走了，11天的“神州文化之旅”，国内对其宠爱有加。

　　李敖在大陆的广受欢迎，原因无外乎以下方面：第一是他强烈的反叛意味，不畏强权，不怕坐牢，反两蒋，反李登辉，反台独，谁当权他就反谁，这在将直言一骂看作一种气节的社会氛围里，自然非常得分。李敖以自己亲身经历为证，让大陆老百姓明白坚持追求真理、民主和自由的人，即便被打压、被监禁，只要不放弃、不妥协，一样可以成为历史与真理的“战士”。

　　第二是他传奇的人生经历：骂过人、坐过牢、出过书、娶过女明星，笑傲江湖，特立独行，这一切与中国传统文人严肃、方正、耿介的形象大相径庭。

　　第三是他在两岸共有中华文 化、同是中国人、必须走向统一这个根本的问题上始终没有含糊过，并与“台独”势力、“台独文化”进行了坚决的抗争，是台湾鲜见的公开支持“一国两制”、反对“台独”的旗帜性人物。 (赵灵敏)

　　崔永元 他病了，还是时代病了？

　　今年崔永元说了很多实话。一部分实话说的是事实，一部分实话说的或有偏颇，但是却是出自他的真心。大家都说他病了，一部分是因为他确实患有的忧郁症，一部分是因为他违背了我们对某些问题保持沉默的默契。后者是唐吉诃德病，前者很可能是它的并发症。

　　把全社会的事情当成自己的事情，痛心疾首地着急、难过、绝望，为之抑郁。这担当是不是太自大了？这担当至少是不合时宜的。因为据说，这是一个没有英雄的时代。

　　可是即使你只想做一个人，崔永元关心的那些问题，你也必须关心。我们的电视没有“公共”和“商业”之分，崔永元大声疾呼。他所关心记挂的，又不仅是电视，不仅是媒体操守，他关心世道人心。在革命电影的陶冶中长大的崔永元，或者真的是有英雄主义的情怀未散。可是问题的关键不在这里，问题是，他说错了什么吗？他说的问题，都是我们这个社会的真问题啊。

　　崔永元的《实话实说》曾经给人们带来欢乐，也给电视节目形态带来变革。但是比较起来，都没有他在2005年以病人的身份说的那些实话，更有震撼力，更让人肃然起敬。 (刘天昭)