伊斯梅尔·哈尼亚是哈马斯主要领导人之一,也是哈马斯参加巴立法委选举的头号候选人。在巴第二次立法委选举前夕,记者对哈尼亚进行了专访——
“哈马斯纲领没有变化”
记者:哈马斯在1996年抵制巴第一次立法委选举,而10年后却以争当主流的阵势参与角逐。 哈马斯为何作出参选的决定?
哈尼亚:10年前,哈马斯抵制第一次选举是因为我们不认同《奥斯陆协议》。此次我们参加选举是缘于巴内部以及地区局势的发展变化。时间证明,10年来的谈判失败了,《奥斯陆协议》支离破碎,现在到了重整巴政治体制的时刻。所以哈马斯决定以民主的方式参与巴的政治决策。
记者:与最初不承认以色列、武装抵抗侵略和解放全部巴勒斯坦土地的宗旨相比,哈马斯的参选纲领有哪些变化?与其它参选团体相比,哈马斯的主张有什么特别之处?
哈尼亚:与最初的宗旨相比,哈马斯的政治纲领没有变化。与其它参选团体比较,我们的纲领更加清晰,而且有明确的任务和详细的计划,那就是从政治、经济、安全、社会、文化和妇女等方面实施真正的改革,解决巴人民长期以来面临的困难。
“解除武装不应是参政前提”
记者:巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯说,哈马斯在选举之后必须解除武装。哈马斯如何看待自己带枪参政的做法?
哈尼亚:我们拒绝现在解除武装,但我认为,今后可以通过其他形式“管理”武器,比如说停火。总的来说,哈马斯的立场是解除武装不应成为参政的前提。而且,当哈马斯进入立法委后,我们就会用两条腿走路,一个是政治任务,另一个就是武装抵抗。
记者:哈马斯加入立法委后,将怎样影响今后的和平进程?哈马斯是否会与以色列谈判?
哈尼亚:即使哈马斯赢得此次选举,我们也绝对不会与以色列谈判。和谈是巴解的任务,与民族权力机构也没有直接关系。
记者:既然哈马斯不愿与以色列接触,那么哈马斯对于中东和平“路线图”以及巴勒斯坦最终地位的立场和底线是什么?
哈尼亚:哈马斯只承认以色列是个占领者,而不是一个国家。如果以色列停止侵略,并将部队撤离到1967年战争边界线后,我们就会停止武装抵抗,并同意在边界线内建立巴勒斯坦国,但这仅仅是阶段性的解决方案。至于解放其余巴领土的使命,就由下一代人完成。我们认为,“路线图”不公正,它甚至没有满足巴人民的最低要求。
记者:哈马斯如何看待中国在巴以问题上的立场?
哈尼亚:哈马斯高度赞赏中国政府支持巴勒斯坦事业的一贯立场。我们都知道中国与巴勒斯坦革命斗争的历史关系,对于中国给予巴人民的帮助表示感谢。同时,我们也希望中国作为世界大国能够继续支持我们的斗争事业,直至巴勒斯坦人民取得自由和独立。
(新华) |