|
|
有奖评新闻
2月4日,《北京青年报》以《欣闻“禁改限”之后的两个“没有”》为题发表了评论员文章。文章认为,春节期间,“没有一个因燃放烟花爆竹致死的案例,也没有一个因燃放烟花导致摘眼球的病例。两个‘没有’,突出体现了‘禁改限’之后,北京这个春节的欢乐与祥和,而此前的众多担心就此悄然落地。”
中医治疗高血压获取重大成果 笔者认为,在七天长假期间,全城没有发生较大的安全事故,可以说“禁改限”经受了一定程度的考验。但是,“致死”或是“摘眼球”只是最极端的事故,并不能也不应成为“欣闻”或是“担心悄然落地”的标准。尽管我们没有从媒体上看到准确的事故统计,但市烟花办通报的情况表明:除夕至初五,因燃放烟花爆竹引起的火警数字比去年同期略有增加;因燃放烟花爆竹而到医院就诊的人数也比去年略有增加。在深夜或是凌晨,难免有不受限制的连续的巨响把熟睡的人“唤醒”。
应该明确的是,燃放烟花爆竹是一件有利有弊的事情。也确实是牺牲了一部分人的利益去满足另一些人的愿望。如果该限的限不住,就难免弊大于利,给居民生活和城市环境带来更不利的影响。
因此,“禁改限”措施还将继续经受考验。(北京干部) |
|
|