新商报讯（侯德伟葛丽艳首席记者韩顺兆）轰动一时的“劫持丈夫写欠条”一案，日前又有了新结果。被劫持的丈夫毅然来到法院，将妻子告上了法庭，坚决要求与其离婚。法院经过三次开庭，终于查明了事实真相，依法调解其离婚。本想离婚时多分财产的妻子，却落了个两手空空的可悲下场。

　　劫持丈夫写欠条

　　滕先生和于女士于1999年登记结婚。可是，随着时间的推移，夫妻俩常因性格不和及都怀疑对方有外遇而产生了矛盾。滕先生产生了离婚的念头，而妻子虽然嫌弃丈夫生性懦弱，却不想离婚。为了打消丈夫的念头，也为了离婚时能多分些财产，于女士与父母、妹妹经协商，策划了一出荒唐的绑架闹剧。

　　2004年11月14日傍晚，一辆微型面包车来到了滕先生所在的公司门前，滕先生刚一出门，就被四个男子挟持到面包车上。在车内，于女士逼迫其丈夫滕先生写下了借岳父9万元整的欠条，并按上了血指印。为了使丈夫“借钱”的事情更逼真，于女士还采用自己口述，让丈夫复述的方式做了录音。大致内容是：滕先生借岳父9万元整。滕先生完成上述“写欠条、录音”的要求后，才被放下车来。经过再三考虑，滕先生于次日到公安机关报案。

　　刑查出真正说谎人

　　正当公安机关着手调查此案时，于女士的父亲拿着“欠条”来到法院，一纸诉状将女婿告上了法庭，要求其偿还9万元欠款。公安机关及时给法院出具了此案涉嫌犯罪的证明，法院中止了审理。

　　为了揭开于女士等人设置的迷雾，金州区公安分局向大连市公安局刑警支队请求支援，利用刑警支队的技术设备，对本案的主要当事人进行了测试。测试结果证明：于女士说了谎话，其丈夫没有说谎。办案警察乘胜追击，连夜突审。于女士终于交待了以前供述的材料是伪造的等一系列事实。案情真相大白，公安机关依法拘留了于女士。

　　强词夺理争财产

　　2005年9月22日，已经万念俱灰的滕先生毅然来到大连市金州区人民法院，提出离婚。于女士在法庭上承认2004年月11月的行为触犯了法律，但辩称丈夫回避了自己与异性不检点的事实，有外遇在先，因此离婚的主要过错在原告等，于女士还向法院提供了丈夫在公共场合与其他女子的合影照片，以证明滕先生的过错。

　　分文未得一场空

　　夫妻离婚，一般女方是弱者。虽然于女士劫持丈夫写欠条，触犯了法律，但在离婚诉讼中，法院依然本着保护妇女的原则，充分保护于女士的合法权益。在第一次开庭调解未果之后，法院要求原、被告双方继续收集证据，择日开庭再审。一个月后，法院第二次开庭，原、被告双方没有提供新的证据，双方仍坚持各自的主张，二次调解未果；2005年12月21日上午，法院第三次开庭，但于女士再无新的证据证明自己的主张。正当法官要落下法槌，作出判决的时候，滕先生和于女士都申请法庭调解。最后，滕先生做出了一些让步，在法庭的主持下，双方经过协商自愿达成了如下调解协议：双方自愿离婚；房子及家具归丈夫所有，一次性给付于女士共同财产折价款人民币5万元；共同债务由双方共同负担……

　　于女士虽然分得了5万元共同财产折价款，但同时也分得了5万元的共同债务，到头来还是两手空空。( 新商报)[编辑： 龙秋秀]