【新华社供本报特稿】美国《华盛顿邮报》近期刊登格伦·凯斯勒的一篇文章，认为哈马斯在选举中获胜给美国的中东外交政策出了难题。

　　这篇题为《选举使地区外交复杂化》的文章摘要如下：

　　巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）赢得立法委员会选举胜利，使美国政府的中东外交政策趋于复杂。选举显示美国在中东推行民主运动的内在风险。政府发言人在正式场合祝贺巴勒斯坦人的“历史性时刻”，私下却对选举结果感到头晕目眩。

　　总统布什手下的各级官员重申，只要哈马斯不放弃暴力活动，美国就不会与哈马斯打交道。

　　布什接受《华尔街日报》采访时说：“一个政党要想存在，就必须宣布接受和平……所以，你们应该知道，如果哈马斯掌权，我会怎样与他们打交道。答案是：只有在你宣布放弃摧毁以色列的愿望以后，我们才会与你打交道。”

　　布什的讲话留有余地，说明美国不会拒绝承认一个包括哈马斯成员在内的巴勒斯坦政府，但不会直接与牵连哈马斯的内阁部长合作。

　　美国还必须团结中东和平进程中的盟友，尤其是欧洲联盟。去年，“路线图”和平方案的赞助国发表一份声明称，“未来的巴勒斯坦权力机构内阁不应该包括不承诺遵循以下原则的成员，即以色列有权生活在和平和安全环境下以及明确终止暴力和恐怖活动。”

　　但这份声明并不绝对。与美国黑白分明的观点不同，一些欧盟官员表示，哈马斯也许与爱尔兰共和军一样，需要得到更大鼓励，才能与过去划清界限。