医疗纠纷案肯定是让人最头痛的案子之一，因为它很专业，而这种专业很多时候又是没有定论的，因此，审案时要搞举证倒置、第三方鉴定等。即使如此，也有相当多的纠纷还依然纠纷着，审而未决。

　　正因为如此，山西青年报的稿子让我眼睛一亮——法院判山西省人民医院向患者赔偿134万元。虽然这不是终审，医院已上诉，但无疑也是一个判决结果。大伙来看看是怎么回事吧。

　　患者陈女士状告山西省人民医院误诊误治一案，太原市中级人民法院不久前一审判医院赔偿陈女士134万余元。

　　对此判决，山西省人民医院表示不服，已向山西省高院提出上诉。

　　治宫颈癌时切除膀胱

　　2003年11月，陈女士因阴道不规则出血入住山西省人民医院妇产科，院方诊断为宫颈癌。院方在征得本人及家属同意后先行化疗。化疗后，陈女士在当月17日出院，医院嘱咐三周后手术。

　　次月，经术前充分讨论并征求患者家属同意后，陈女士在全麻下接受“广泛子宫全切+盆腔淋巴结清扫术”。手术过程中，院方发现癌肿已侵及膀胱三角区，认为保留膀胱会造成癌肿病灶残留，与陈女士丈夫交待并经家属同意后，将膀胱三角区与子宫整块切除。

　　手术后，陈女士先后又住院治疗三次，共70天，实际支付医疗费32118元。

　　提出天价索赔

　　陈女士因膀胱被切，只能靠尿袋等医疗药具维持生存。双方因此发生索赔纠纷，陈女士将山西省人民医院起诉到法院，要求医院赔偿医疗费、误工费、营养费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金等共计200万元。

　　陈女士起诉说，她出院时的诊断为宫颈癌和慢性膀胱炎，但在手术时却将慢性有炎症的膀胱误认为有癌变而切除，医院的误诊误治使她终身残疾并痛苦终身。

　　山西省人民医院说自己的医疗行为无过错，陈女士的残疾为癌症后果，医疗与她的残疾不存在因果关系，她的巨额索赔没依据。

　　医院的观点是，陈女士作为晚期癌症患者，在追求生命的同时，不可避免的以残疾作为代价，向挽救其生命的医院及医学专家天价索赔，无法接受。

　　构成医疗事故

　　在法院审理过程中，医患双方申请医疗事故鉴定。经法院委托，太原市医学会对山西省人民医院的医疗行为进行了鉴定。

　　鉴定结论为：此事构成医疗事故，事故等级属于二级丙等，医方承担次要责任，膀胱全切后陈女士的生活不便与医疗行为有相关关系。

　　山西省人民医院认可该鉴定结论，要求按照医疗事故处理条例计算相关费用并同意承担一半的责任。

　　法院判决山西省人民医院赔偿陈女士医疗费3.2万元、后续抗感染消炎药费用10万元、残疾生活补助费11.8万元、残疾用具费102.7万元、被抚养人生活费2.9万元、精神损害抚慰金1.7万元等，总计134.7万元。

　　(都市快报)