30多年来，云南大学年愈古稀的经济学副教授刘汝燮持之不泄，指斥传统小学教材中对小数点移动而导致数值大小变化的表述“严重错误”、“荒谬”。经生活新报披露后，老人这种较真儿的精神在社会上产生了激烈的反响，新华网、新浪网及《北京青年报》等著名媒体也纷纷予以转载。报道之后，他与人民教育出版社(该社负责小学教材的编审)之间的官司出现了一系列"意外"性的变化。其中，"变化"之一是教材中的错误已经悄然得到了改正，这使得官司虽未开庭，老教授却已经实际赢得了这场“公益诉讼”。 “几十年了，走到这一步，我的理论已经胜了，其实，我要的也就是这个说法而已。”昨日，老教授在向宜良县人民法院撤诉后来到报社，面对记者充满了感慨。
在案件经昆明市中级人民法院发回宜良法院，指定审理却尚未开庭过程中的2005年4月，刘汝燮从广西几位同样在坚持质疑小数点表述方式的同行处，得知他们已经收到了人民教育出版社的书面回复。回复中表示：已经在新的“实验教材”中，对此问题进行了“尝试性的改变”，但该教材只在"实验区"使用。于是，刘立即致电人民教育出版社，追问为何不给自己任何回复和说法，对方却表示等待开庭审理。之后，老人自己开始在昆明的各大书店寻找新的小学数学教材，直到今年10月才找到，打开一开，老人惊喜不已。
记者看到，该书是“义务教育课程标准实验教科书”中的四年级下册《数学》，里面第61页这样写道：“小数点向左移动一位，小数就缩小为原先的十分之一……”而以前所有教材中关于这一内容的表述都是“小数点向左移动一位，小数就缩小十倍……”
看到教材中的这一改变，老人无法压抑自己内心的激动情绪。而此时，他状告人民教育出版社和昆明新华书店连锁有限公司宜良分公司(注：老人用于起诉的教材，系在该公司购买) 的官司几经周折后，仍然在宜良县人民法院没有审理。"既然出版社已经用实际行动改正了错误，继续打官司还有什么意义呢？只要以后我们的孩子不再被错误的数学常识所误导，我的心愿就已经达到了。"抱着如此想法，去年底的一天， 刘汝燮前往宜良县人民法院，主动撤消了自己的起诉。
新闻背景
“小数点向左移动一位，原来的数就缩小10倍；小数点向左移动两位，原来的数就缩小100倍……”
这是我国小学数学教材里对数字大小增减的一种表述，几十年来，始终如此。但是，云南大学退休的经济学副教授刘汝燮却认为这是一个"严重错误"、"荒谬"的表述，并且，30多年以来，他一直就此向国家教育部、人民教育出版社等有关部门进行反映，还写出多篇论文在杂志上发表。但这些努力都没能达到他预期的效果，于是，老人直接将负责编审小学数学教材的人民教育出版社告上法庭，要求对教材中的"错误"予以更正。
这位“倔强”的老人把自己这起极其特殊的案子，称为“维护真理第一案”、“关系到子孙万代的公益官司”。（完）（生活新报 记者 温星） (责任编辑：dihuang) | 
精彩生活 
