记者　董震

　　本报济南2月8日讯为了执行一起承包合同纠纷案件，平阴法院的执行法官春节前到当地一家银行查询被执行人的存款，没想到在输入被执行人的身份证号码后，却查出了八个不同姓名的存款。“存款实名制存在的漏洞，很可能造成储户的存款被冻结或者错划。”执行法官表示。

　　据平阴法院执行局李明君介绍，平阴县东阿镇某村民委员会诉周某承包合同纠纷一案调解结案，后由于周某未能如期交款，村民委员会于2006年1月10日向法院申请强制执行。执行法官调取了周的身份证号码，然后到银行查询周某的存款情况。银行工作人员输入姓名查询，没查到周某的存款。在用身份证号码查询时，却查到八个不同姓名的个人存款，但没有一个是周某的名字。

　　执行法官表示，个人存款账户实名制早已实行，这对打击经济犯罪、防止税源流失、增加个人收入透明度、规范居民储蓄行为和保证经济健康增长都具有重要作用。但实际上，一些金融机构却在执行这一规定时存在有意无意的疏漏，导致一些存款并不是以存款人的真实姓名存入的。而一位在银行工作的知情人士向记者透露，在储户和银行工作人员熟悉的情况下，根本不需要一定用实名存款。有时，银行为了竞争的需要，也会照顾“优质客户”，而不需要实名存款。

　　平阴法院执行局有关负责人认为，存款实名制的有名无实，不仅仅造成银行间的不正当竞争，更重要的是给不法分子以可乘之机。此外，由于身份证是公民的合法证件，号码是唯一的，如果储户在银行办理存款时没有使用实名，很可能会被司法机关采取强制措施，使存款被冻结或者错划，从而损害了储户的合法权益。