■渲染危险
伊拉克：45分钟发动生化袭击伊朗：“X年后能造出核武器”
美国国务院发言人麦科马克2月7日在新闻发布会上说，虽然伊朗还没有核武器，但是却已拥有生产核武器所必需的浓缩铀生产设备和原材料。麦科马克说，伊朗拥有一批训练有素的科学家，“如果他们今天有能力制造核武器的话，现在就会制造。 ”
自2002年，伊朗核问题浮出水面以来，类似这样的话就不断从美国政府及军方官员的口里蹦出来。与伊拉克战争前类似，这样的观点得到了英国和以色列的附和。
还有一个重要的共同点是，这样的情报同样没有具体和确凿的证据支持，而且消息来源或不明或来自流亡海外的反对派人士。
例如，最近一些不愿公开姓名的官员告诉《华盛顿邮报》记者，伊朗可能已经完成了一处地下核试验设施的设计工作，而且美国情报机构已经获得了草图。消息看似很确切，比如称这处地下设施是一条400米长的隧道，配备有用来测量气压和温度的遥控传感器云云。据此，美国情报部门认为，伊朗10年内可能制造出核武器。
可笑的是，这张图纸一没有标注日期，二不知作者何人，三未出现一个“核”字。连美国中央情报局也一度怀疑这些设计图系反对伊朗政府的人士或者以色列情报部门伪造，目的是栽赃伊朗。美国掌握的这些情报大多来自一名伊朗人的笔记本电脑。德国情报部门曾试图收买这名伊朗人，但未成功。此后，另一名伊朗人窃取了此人的笔记本电脑，并把它交给西方情报部门。从那时至今，美国已经对这些情报研究了大约20个月，由于自觉心中没底，至今也没有公开这些情报。
奇怪的是，现在美国情报部门倾向于承认这些图纸的真实性，不过还是无法证明这一点。美国曾求助英国。英国情报部门得出了和美国同行一样的结论。
这不由得让我们回想起“伊拉克大规模杀伤性武器”情报的笑话。美国的情报来自英国，英国的居然最后是从一个美国大学生的毕业论文中摘抄的！
伊战情报失实的问题至今还让美英政府灰头土脸，而此时美国情报机构又不断抛出关于伊朗核问题，类似的无根据、无证据、“莫须有”的情报，意欲何为？
尽管外界一直有分析认为，有了伊拉克情报丑闻的教训，美国人这次应该要谨慎许多，不过目前看来，美国政府放手利用不确切情报造势的习惯还是没有多大改变。
■媒体造势
伊拉克：XX官员说要打伊朗：“X年X月开打”
将伊战前和目前的情况联系起来，我们不难发现：媒体的炒作在推动两件事情发展上起了相似的作用。
首先，关于伊朗核问题，美英主流媒体一直在做连篇累牍的报道，内容多援引美英等政府官员和情报部门官员透露的“情报”。例如伊朗秘密建造多少核设施，多少离心分离机，多久可以制造出核武器等等。这与伊拉克战前的情况很相似。同样是耸人听闻的内容，同样是依据政府官员或非政府人士“无依据”的爆料。表面看似中立，但客观上起了诱导读者和民意的作用。
最新的民意调查显示，多达65%%的美国人认为伊朗核计划是美国安全面临的最大威胁，57％的人支持军事干涉伊朗发展核武器。这与伊拉克战争开打之前，布什政府的高民意支持如出一辙。毫无疑问，媒体在这里面起了重要的推波助澜作用。
其次，关于动武的问题，还在美国打伊拉克之前的2002年初，《纽约时报》就捅出美国20万大军要打伊拉克的消息。那一年，妖魔化伊拉克成了美国媒体的重任，许多民众接受了“萨达姆是暴君，他有大规模杀伤性武器，该打”的逻辑。
同样，美英媒体最近对于何时对伊朗“动手”的问题也异常的热衷。尽管各方都表示，使用武力是最后的选择，但媒体对于开战日期的报道仍不断出现。例如英国《泰晤士报》7日报道说，一些军事专家称，美国已经具备摧毁已知的10余个伊朗核设施的能力。事实上，美国空军已经完成了对伊朗的包围，伊朗周边国家和地区如阿富汗、伊拉克、土耳其、卡塔尔、阿曼和印度洋迪克加西亚均有美军基地。此外美国海军常年在海湾水域部署一支航空母舰战斗群。必要时，B2隐形轰炸机可以从美国本土长途奔袭伊朗目标。英国《太阳报》又称，最近，美国正在研制一种被誉为是“炸弹之母”的大型炸弹。据称，这种高达13米的炸弹可以一举炸毁伊朗最深的核碉堡。还有媒体推断，美以对伊朗动手日期最快为今年3月。
政府尚未对动武直接表态，媒体已开始做“沙盘推演”，看似奇怪，但联系伊拉克战争前的情况，也就不觉奇怪了。
■隐讳威胁
伊拉克：不排除军事手段解决伊朗：“不排除动武的可能”
伊拉克战争之前，公众最熟悉的，除了不断重复的“伊拉克大规模杀伤性武器”情报外，就要数“不排除使用军事手段”这句话了。
最近一段时间，这句话再次不断回响在我们耳边：美国国防部长拉姆斯菲尔德接受6日出版的德国《商报》访问时说，解决伊朗核问题的一切方法仍然开放，包括军事行动。英国《镜报》9日报道，英国首相布莱尔8日在被问及英军是否会对伊朗大兵压境时，坦承在目前这样的情况下，你永远都不可能说永不……
这些威胁随着伊朗宣布脱离国际原子能机构监管，重启浓缩铀活动后开始迅速升级。我们权且可以把这些威胁当作美英的策略，意在向伊朗方面施加压力，迫使后者就范。不过威胁措辞升级到一定阶段，就不再只是威胁了。
回想伊拉克战争前最后几个月，尽管萨达姆政府重新接受了联合国的核查，并表现出一定的合作态度，但美国仍以“伊拉克政府未能完全合作”为由，不断发出军事威胁，直至联合国核查团未得出结论前就开始动手。
我们是否可以这样设想，实际上美国对于伊朗包括民用在内的所有核计划都是持否定态度的，而不放弃核计划又是伊朗的底线，因此不管伊朗怎么“合作”都是无法让美国满意的，威胁最终将变为现实？
■首脑妖魔化
萨达姆：头号暴君恶魔内贾德：“头号XX”
在美国等国的外交词典里，有许多头号。有需要时，可以安在任何国家或领导人头上。
美国国防部长拉姆斯菲尔德4日在德国称：“伊朗当前是恐怖主义的头号发起国，必须通力合作阻止伊朗(研制核武器)。”以色列驻美国大使丹尼·阿亚伦7日称，伊朗已经成为自第二次世界大战结束以来对世界威胁最为严重的国家。
不难记起，这些头衔以前是安在萨达姆政权头上的。今天移到了伊朗内贾德政权头上。
比较萨达姆和内贾德，二人有不少共同点：都是反美反以的急先锋，都曾抖出震动世界的出格言论，都是强硬派的代表。这与其个人风格以及国内政治需要有关，同时也给了西方国家攻击的口实。
伊朗总统内贾德前段时间连续发出反犹太，质疑二战大屠杀的言论，受到了西方国家猛烈的抨击。连德国总理默克尔都将其与希特勒相提并论。
“嘴硬”，是两人的特点，同时也是两人的重大弱点。出格的言论不仅将使自己在国际社会越来越孤立，同时也给了美国等国随意“妖魔化”的机会。萨达姆就是前车之鉴，开战前的英美媒体上，萨达姆就是个暴君、恶魔，生活糜烂的荒淫之徒。本报记者吕骏
| 
精彩生活 
