打伊朗能帮美国走出伊战的困境吗？

　　打伊朗不同于打伊拉克

　　德国前情报官员保罗·勒维昂6日发表了名为《伊朗与圈套》的文章。文章认为，布什政府在处理伊朗问题时比对付伊拉克时老练得多。这其中，之前强烈反对伊拉克战争的法德两国，这次站在了美英一边。因为伊朗核问题已威胁到了多方利益，成为各方的关切。

　　多国威胁用核武器

　　法国总理希拉克已经警告，伊朗重启核活动将导致严重的后果。希拉克甚至在上月19日发表演讲时警告说，任何国家如果在法国领土进行恐怖袭击，法国将予以还击。他还暗示不惜动用核武器来解决问题。希拉克的话被普遍认为针对伊朗核问题。另外，德国总理默克尔也警告说，伊朗已经跨过了红线。

　　在战术上，《伊朗与圈套》认为，如果美国对伊朗动武，将完全不同于伊拉克战争。以色列会率先对伊朗核目标及指挥系统和导弹基地进行精确打击，而美国将不惜动用核武器对付伊朗，如果伊朗使用化学导弹的话。战争的初期将以空袭为主，大约持续两周，此为占领伊朗油气田和地面战斗做准备。

　　伊朗显然过于乐观

　　《伊朗与圈套》认为，伊朗领导层显然对它具有威慑美国、英国和以色列的能力充满信心。这一信心主要源自4个假定。伊朗在军事上比伊拉克更强大，它的军队规模更大，地形更复杂，社会更有凝聚力，因此更难以击败、占领和安抚。此外，伊朗总统内贾德似乎对下述推测尤其感到宽慰：如果伊朗受到袭击，大中东将群情激愤，并对西方发动袭击。而且，就油价和伊朗中断石油供应而言，攻打伊朗付出的经济代价将使世界经济陷入恐慌。最后，伊朗领导人似乎对美国抱怨美军在伊拉克战线过长、士气消沉的话信以为真。

　　中东美军能够应战

　　文章还认为，伊朗人的错觉因西方对这样一场战争作出的失败预测而加剧了。对伊朗开战“决不是什么好选择”的言论似乎变成了一种普遍看法：对伊朗核工业和军事目标进行空袭和定点打击(以及大规模攻击)最多只能使它推迟核计划，随后，伊拉克、黎巴嫩等国将对美国采取报复行动；对伊朗展开地面进攻更不可能，因为可供调遣的美国地面部队在伊拉克忙得不可开交。如果诸如此类的事情可以策划的话，人们有理由认为那些关于失败的言论不过是一场战略骗局。

　　实际上，伊拉克和波斯湾的美英联军以及驻阿富汗的军队完全有能力在短时间内重新部署，例如，在最初对伊朗发动空袭以及对伊朗残余部队进行大规模打击的日子里，而且它们的力量可以在战争期间得到加强。部署在伊朗边界的美军设施完全有能力满足应付突发事件的需求。据中新社